12 / 2 页

楼主: 饺子

[综合] 关于资格预审形式中资格预审委员会成员组成的问题（唐广庆老师答疑；转发）

[复制链接]

liuhaisang

2 主题	0 好友	3035 积分

精灵王

博士，教授，出版《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》

发消息

11^#

发表于 2013-3-12 11:33:28 |只看该作者

（1）新法律出台病不意味着就法律失效（如政府采购法与招标投标法），同一部法律新修正案代替旧版的除外。例如，《评标委员会和评标方法暂行规定》依然有效。
（2）《招标投标法》没有对资格审查委员会进行规定
（3）《标准施工招标资格预审文件（2007 年版）》有如下规定：5.1.1 资格预审申请文件由招标人组建的审查委员会负责审查。审查委员会参照《中华民共和国招标投标法》第三十七条规定组建。
但是，《标准施工招标资格预审文件（2007 年版）》和以往的部门规章不同：
它出自于九部委的“《标准施工招标资格预审文件》和《标准施工招标文件》试行规定”，该规定：
“第二条本《标准文件》在政府投资项目中试行。国务院有关部门和地方人民政府有关部门可选择若干政府投资项目作为试点，由试点项目招标人按本规定使用《标准文件》。”
第四条试点项目招标人应根据《标准文件》和行业标准施工招标文件（如有），结合招标项目具体特点和实际需要，按照公开、公平、公正和诚实信用原则编写施工招标资格预审文件或施工招标文件。
也就是说它不是一个强制性而是一个试行的的规定。
（4）招标人如何组建资格审查委员会和资格审查委员会及其成员应遵守什么法律是两个概念，见《实施条例》的第十八条的第二款。

使用道具举报

学以致用

7 主题	0 好友	1万积分

光明使者

严谨的学风、求实的精神

发消息

12^#

发表于 2013-3-12 12:44:55 |只看该作者

回 liuhaisang 的帖子

liuhaisang:（1）新法律出台病不意味着就法律失效（如政府采购法与招标投标法），同一部法律新修正案代替旧版的除外。例如，《评标委员会和评标方法暂行规定》依然有效。
（2）《招标投标法》没有对资格审查委员会进行规定
（3）《标准施工招标资格预审文件（2007 年版）》有如下规定：5.1.1 .. (2013-03-12 11:33)

哈哈！

我只向真理低头，keep walking！

使用道具举报

zzj0102

3831 主题	136 好友	11万积分

荣誉总版主

好人一生平安

Rank: 8 Rank: 8

发消息

13^#

发表于 2013-3-12 14:15:37 |只看该作者

　　招标投标法实施条例第15条第四款：编制依法必须进行招标的项目的资格预审文件和招标文件，应当使用国务院发展改革部门会同有关行政监督部门制定的标准文本。

人在江湖飘,哪能不挨刀?!新浪专业招标博客，内容详实，版面唯美：http://blog.sina.com.cn/u/1088532310

使用道具举报

芥末小生

1 主题	5 好友	3795 积分

精灵王

发消息

14^#

发表于 2013-3-12 15:14:36 |只看该作者

依照项目性质而定

使用道具举报

carvon

0 主题	0 好友	3342 积分

精灵王

发消息

15^#

发表于 2013-3-13 11:22:27 |只看该作者

回答有点绕，理解费劲。

根据《条例》第十八条资格预审应当按照资格预审文件载明的标准和方法进行。国有资金占控股或者主导地位的依法必须进行招标的项目,招标人应当组建资格审查委员会审查资格预审申请文件。资格审查委员会及其成员应当遵守招标投标法和本条例有关评标委员会及其成员的规定。

个人理解：国有资金占控股或者主导地位的依法必须进行招标的项目，资格审查委员会的组建应当遵照评标委员会的有关规定。

使用道具举报