政府采购不宜纳入公共资源交易平台(转发）

标途

szzfcg:继续声明，一锅粥的整合真的有好处？？！县一级和地级市，我是建议尽量整合在一起，分的太开管理不便。 (2013-06-24 11:08)

我们不能忽视特殊性，但特殊性不能成为挡箭牌，不能成为部门争利的借口。我赞同科学合理的整合，不赞同一锅粥的乱整。同时，现实中一些公共资源交易中心运行的乱象值得反思！

szzfcg

标途:我们不能忽视特殊性，但特殊性不能成为挡箭牌，不能成为部门争利的借口。我赞同科学合理的整合，不赞同一锅粥的乱整。同时，现实中一些公共资源交易中心运行的乱象值得反思！
 (2013-06-24 20:18) 

公共资源交易进行科学合理的整合，这非常有必要，目前就算是政府采购领域也是支离破碎的管理。       有些不属于政府采购和工程招标的，例如政府收钱的物业出租、的士牌照权出让等等。干脆就不知道谁管？程序也不规范。

但我确实不同意建委员会和中心，这个明显的是增加管理链条。原来的相关管理部门无论财政还是发改还是建设，他们的监督权减少了吗？凡是出现两个婆婆来管的事情我基本都反对。如果是监管权直接转移我同意委员会，如果中心不是只想着收费和增加管理层级，我本身是赞成的。因为，有栋楼集中开评标根本不能解决实质问题，但也不是个坏事。

bob1511

政府采购中心如果是交易主体，不宜将其纳入公共资源交易平台。纳入之后公共资源交易平台即成为交易主体，又如何去保证交易过程的公开透明呢？个人认为政府采购可以将采购职能交给有资质的代理进行交易。采购中心负责制定交易目录等交易的管理。

天天向下

实际上，政府采购业界比较期待的是CPA推动中国政采发展，也就是将工程建设纳入政府采购范围内。

wszoupeng

一、必然要纳入公共资源交易中心，总理特别强调政府采购也要纳入，但是不建议中心干代理机构的活，各自做好职责范围内的工作。二、县一级公共资源交易中心也有必要建立或为市一级的派出机构，难道县里招标，还要坐一个小时车，去市里来回跑。同时，别再说和哪个法律法规违背，法律是不断完善的，是可以修改的。小岗村大包干，在当时的政治社会环境下，违法么？

wszoupeng

希望这次由发改委牵头的公共资源平台建设，可以从体制机制、权利相互配合又互相制约等方面做好顶层设计。使招标采购向着公开、公平、公正迈进。大家拭目以待吧。

zxc1981

发改委怕是协调不动其他那些部门[s:301]

zw22

天天向下:实际上，政府采购业界比较期待的是CPA推动中国政采发展，也就是将工程建设纳入政府采购范围内。 (2013-06-26 15:24)

   这个恐怕代理的日子 更不好过了。政府垄断代理，会怎么样？
   还有我查了一下，应该是GPA( Government Procurement Agreement 政府采购协议)，而不是CPA( Certified Public Accountant注册会计师)。

歌者乐山

呵呵，江苏省是国家发展改革委在全国定的招投标示范省份。

          看样子关于公共资源整合，江苏省发展改革委动作很大啊，逼得江苏省财政局在全国政采报刊实名发文。

          公共资源整合，监察部的做法值得商榷。本来一直是监察部在主推，结果在国务院机构改革和职能转变方案关于公共资源整合的部门职责分工中，却是国家发展改革委牵头！监察部连影儿都没有。生下孩子，却把孩子推给别人养，孩子能健康成长吗？依我看，各省市公共资源最后成什么样子，和各省市相关部门相互博弈能力大有关系，其结果仍然是乱纷纷唱罢，又登场。