12 / 2 页

楼主: liuhaisang

[工程招标] 是否有误

[复制链接]

曹锦江

132 主题	31 好友	9955 积分

版主

韬光养晦

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

11^#

发表于 2013-8-5 21:35:27 |只看该作者

回首批招标师的帖子

首批招标师:第一次招标师考试的考卷，有一题的描述也是把招标人和投标人印错了，这很正常，所以不肯公布试卷，因为这非常丢人现眼！商务部也是人在做事，是人就会犯错，千万不要认为商务部的文件就不会出错！国务院的政府工作报告还有印错的时候呢！ (2013-08-05 12:42)

哈哈，太武断了吧，幸亏后来承认啦

好汉不提当年勇

使用道具举报

首批招标师

273 主题	0 好友	15万积分

版主

还没有签名，写一个吧～不不不

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

12^#

发表于 2013-8-5 21:47:47 |只看该作者

回曹锦江的帖子

曹锦江:哈哈，太武断了吧，幸亏后来承认啦 (2013-08-05 21:35)

考题的确出错！

工学硕士、高级工程师。注册公用设备工程师（暖通）、注册咨询工程师（投资）、注册招标师、一级注册建造师、注册监理工程师、注册设备监理工程师、注册安全工程师、美国项目管理协会（PMI）PMP。上海市建设工程评标专家、上海市政府采购评审专家、上海市设备监理评标专家、上海市建设工程安全质量监督总站特聘专家、中国设备监理协会国家注册设备监理工程师继续教育培训讲师、中国设备监理协会青年设备监理工程师学术委员会会员、上海市建设工程咨询行业协会特聘专家。

使用道具举报

qinl

0 主题	0 好友	1万积分

光明使者

谦谦君子

发消息

13^#

发表于 2013-8-6 08:03:02 |只看该作者

回首批招标师的帖子

首批招标师:经查实，高总的猜测是对的，但此信息疑问重重……为何处理的制造商不在公示的制造商清单中，制造商提供假材料，投标人没有义务发现吗？不受处罚吗？还是因为中标人背景很硬，没人动得了？？？！！！

(2013-08-05 21:20)

可以理解的是：中标人中国电器进出口有限公司也是无辜的受害人，这说明一方面中国电器实力非凡，能自身摆脱这种虚假应标的纠缠；另一方面，商务部做出了表率，对这种虚假应标的投诉，不是简单地粗暴地执法，来个“有杀错无放过”，而是只给真正的肇事者制造商严厉的处分。但是，也许，中国电器进出口有限公司就是商务部的儿子，受到父爱般的“袒护”。
商务部值得称赞：（正如本人在8楼）“

实际上有效，比单纯让一个代理受罚，幕后的主谋（制造商）下一次又可以旧技重演要有效得多。”相信可以起到一定的示范作用。

qinl -- 谦谦君子披露现实，点评案例。招标投标，消除烦恼！业界内外，携手共进！

使用道具举报