节前最后一贴--低价中标会招致更猛烈和凶悍的围标与串标!

dianzima

节前最后一贴-----低价中标会招致更猛烈和凶悍的围标与串标!
大家想想看是不是很有道理--------所有的路都堵死了只有价格一条路----------怎么办?要生存------只有围串抬------------请大家给出详细理由好吗-----------谢谢!!!!!!!!

Laochan

<p /><p><font color=\"#0000ff\" size=\"2\">低价中标是最低级的、最简单的评标方法！</font></p><p><font color=\"#0000ff\" size=\"2\">是在用最低级的算术方法去解决需要用高等数学才能解决的问题。</font></p><p><font color=\"#0000ff\" size=\"2\">这也正好是我们的水平！ </font></p>

dianzima

中国的国情与整个采购交易的环境都不适合低价中标-----政府采购招标\\国际招标\\所有的工程招标\\药品招标都在实行/试行低价中标----基础工作没做好,各环节脱离------最后的危险更大损失更大----------谢谢laochan。

标兵

不能一概而论

对于技术含量较低（技术方案、技术服务和支持能力），要求较低的项目还是低价中标合理，而且招标工作程序简单，也节约了招标成本

dianzima

1、招标的评判规则过分的头透明等于招标方不理智---------单一的最低价中标导致只剩下一个规则----换个角度看，招标方在信息方面相对处于劣势------交易双方低位反而倒置----导致招标方处于弱势-----情况越来越可怕！
2、行业人士都知道自己的价格处于什么水平------想一想：参加投标的只能是最低价的那个投标人，时间长来了，其它投标若来投标只能理解他们是来陪标的-------他知道规则且无法中标他来干什么------陪标！

dianzima

你可一采用低价中标但事前公布低价中标规则等于自杀---------

dianzima

一次性采购可以低价中标规则-------经常性采购和发包不能这么做--------政府采购的那帮学者们考虑到这样的后遗症了没有--------细则绝对不能公布-------我们的政府花政府的钱是变相的傻瓜！！

标兵

招标就是招标人和投标人，投标人和投标人的博弈过程，博弈肯定有输有赢，但博“傻”毕竟是少数

比如现场拍卖的气氛容易引起“斗气”的行为，但对于招投标，双方应该都比较理智，标价都经过衡量

标兵

经常性采购和发包不是有定点采购吗

引用第6楼dianzima于2007-02-15 15:49发表的:
一次性采购可以低价中标规则-------经常性采购和发包不能这么做--------政府采购的那帮学者们考虑到这样的后遗症了没有--------细则绝对不能公布-------我们的政府花政府的钱是变相的傻瓜！！

dianzima

投标人和投标人的博弈过程-------------
对啊------还没开始博弈，底牌都交给对方了----博弈的结果已经早都出来了：肯定输！
个人到大卖场去买彩电，你说就买最便宜的---等于告诉你买谁的-----其他品牌的销售代表会告诉你，你到哪儿哪儿去吧，谁还和你博弈？只有傻子和你博弈！有博弈的乐趣吗