【转贴】招标案例请教

Laochan

<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td class="leftmain"><table style="TABLE-LAYOUT: fixed" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" bgcolor="#ffffff" border="0"><tbody><tr><td class="entry"><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td valign="top"><p><span class="arttitle">【转贴】原贴见<a href="http://ssssss&#46;bidblog&#46;cn/archives/2007/1993&#46;shtml">http://ssssss&#46;bidblog&am ... /1993&#46;shtml</a></span></p><p><span class="arttitle">招标案例请教</span></p></td></tr><tr><td class="details" valign="top" align="right">By  smart 发表于 2007-1-11 11:12:00  </td></tr><tr><td class="artbody" valign="top"><p><br />一、A公司投标某项目并中标，B公司未参加本次招标但在得知招标结果后向招标机构提交一份关于A公司所提供产品侵犯其专利的声明。<br />　　您认为该怎样处理？<br /><br />二、机电产品国际招标，A公司代理B公司产品报名参加某项目投标，在开标前数日，B公司向招标机构提交一份不予授权A公司代理其产品的声明。<br />　　开标日，A公司仍然参加投标，并在投标书中随附了一份B公司于早些时候向其出具的授权代理B公司产品的授权文件。<br />　　评委会遵照“只依据招标文件、投标文件，而不寻求外部证据”的原则，判定A公司投标有效。<br />　　您的看法呢？<br />三、某项目招标A公司中标，B公司投诉A公司于2005年在异地因伪造资质文件而被行政处罚，不符合《政府采购法》第二十二条：“供应商参加政府采购活动应当具备下列条件”之（五）规定的“参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录”。<br />你怎么认为？</p><p /><p><br /></p><p /></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table>

willzhao

观望学习中!

猪头肉

本人觉得第一个和招标没什么关系,如果确实侵犯专利,可以打官司.第二个如果制造商不授权的话,时候后影响中标以后的合同,第三个如果情况属实的话,我觉得应该更改中标人. [s:5]

如有雷同,纯熟巧合!

dzcdzc

个人观点：

一、如果B公司提供的关于A公司产品侵犯其专利的声明有法律依据的话，也就是说是法院判决的结果，而且是三年内的判决，那么A公司不符合《政府采购法》第二十二条：“供应商参加政府采购活动应当具备下列条件”之（五）规定的“参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录”。其他情况对此次招标没有影响。

二、A公司可以参加投标，但在评标过程中他的授权书不是就本次项目的授权，应当在资格性审查就予以取消资格。（前提是招标机构的招标文件要求投标人提供就本次项目的制造厂家授权书）

三、如情况属实，应当延续第二中标人中标。

willzhao

根据以上两位回答，我认为:
一、因为A公司违法了，所以中标结果无效，（具体处理办法我不清楚）
二、A公司是否可以参加投标，取决于A公司与B公司发生了内部矛盾处理的结果，授权与不授权应该有一定的规定和办事流程，如果B公司不能以有有效的根据说明不授权的理由，那A公司可以参加投标，反之不能。
三、A公司属于有违法行为，所以中标结果无效，（具体处理办法我还是不清楚） [s:3]
另外通过以上的案例也说明招标公司在进行招标的时候手续审查不严格，请各位指教！

dzcdzc

第二，三各问题都比较好回答，第一个问题如果B公司提供的侵权声明不具法律效力，或者是三年以前的法院判决结果是不是对A公司中标就没有影响了？呼唤高人！

bidboy

第一各问题应该法律解决。

第二个问题麻烦一点，这应该是A，B两家公司之间的事，一般情况下A公司主动会找B公司协商的。因为代理商如果得不到厂家的支持即便是中标了也很难继续项目完成的。

第三个问题的比较复杂，处理要慎重，因为投诉资格是最容易成功的。主要是对重大怎么理解。

scdzzxx

我认为：
1、与中标应该无关，只能通过法律途径解决，如果法院判决其侵犯了人家的专利，那么制造许可部门应该根据判决取消其制造许可，相应地，东西都没权利生产了，当然要取消起中标了哦。但这是一个过程，不能依据一份什么声明来判断。
2、如果没有要求提供就本项目的授权书，人家提供的授权书又还在有效期内，则其中标是有效的。B公司应该按照授权书内容承担连带责任。
3、A公司的行为属于骗取中标，查证属实的话应该取消其中标。