施工监理一起招标，结果来投标的全部是监理，大家有这种情况的么？

近似年华

       2014年11月25日下午三点开标，近三个亿的马路工程。在开标只有半小时的时候，投标的陆续都来了六七家，招标代理一问，都是监理还是施工的，回答结果是：监理的，施工的一家也没来。
         一看这情况，招标代理果断连签到都不签了，直接让大家散伙，那来投标的监理的都有意见了，说，总监是从深圳飞来的，这会要开标了，说废标，也不提前通知一声，本来先前也有一次，在开标前一天的下午挂公告说延期，这延期之后又出现这种情况，要投诉了！就不能监理先开标，施工再后续开标。这招标像儿戏一样，说不开就不开，一点都不严肃，严谨。哪还有招投标法了。
       招标代理说，业主不同意，这也是，两者先后开，估计就涉及到这个项目的费用问题了。
       忽然觉得这招投标法能应用的前提就是业主也遵循，业主不同意，就是招标代理也是没办法！说废就要废，还是得重新招标

王毅青

招标代理机构处理的有些问题。
监理是监理；施工是施工。谁来齐了开谁的。虽然施工没来，与监理公司无关，为什么不开监理标？
要我，我也不愿意。
而且原本就应该先找监理单位。

xqj661023

向监督部门投诉啊

王毅青

当时就应该解决掉。正常开标：监理。
施工延后。
招标代理机构自己应该明白，处理问题要果断，但不是这样子处理的，要明白流程，不能让别人带沟里。
先找个监理单位，对业主还有帮助，甚至于帮助找找施工不投标的原因都成。我看貌似比招标代理的会处理问题。

liuhaisang

同一家企业不可能同时干一个项目的施工、监理，也就是说施工、监理是分开招标的。可以依法投诉并要求赔偿。

王毅青

监理与施工一起开标其实说到底还是评标专家费的原因，一次开标给一份，两次开标给两份。
这就是招标代理机构的问题了，为什么施工的都不来，开标前一小时才知道？就没想想，是多拿评审费吃亏还是接受异议，引起投诉吃亏？
其实监理本来就应该比施工早开标，定下监理单位，让监理单位提前介入工程建设管理（包括审施工招标文件），对建设单位十分有利。

fanxjking

监理和施工应是两个分开的互相独立的标,业主不是胡闹,就是有猫#,开标当儿戏.

bob1511

难道就缺那点费用，真投诉起来，还在乎那点费用吗？

寒水风萧

招标人脑子也不灵光，招标就像干活一样，先易后难啊，先招出一个算一个啊！

yymc1978

碰到这种业主和代理，也真是醉了