查看: 2083|回复: 6

[工程招标] 评委会主任要求其他评委修改评分

1 主题	7 好友	1159 积分

精灵王

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2014-12-3 08:28:20 |只看该作者 |倒序浏览

一次招标过程中，评委会主任不满其他评委的打分，要求其修改打分！

这样做是否合适，有无法律依据？？？？？？？？？？？

已有 2 人评分	威望	收起理由
汪才华	+ 2
王毅青	+ 5	提出问题

总评分: 威望 + 7 查看全部评分

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

使用道具举报

王毅青

1 主题	200 好友	2万积分

荣誉总版主

无欲而刚

Rank: 8 Rank: 8

发消息

沙发

发表于 2014-12-3 08:53:08 |只看该作者

虽然是主任，但是法律赋予的身份是一样一样滴。

七部委12号令规定：“第九条。。。。评标委员会负责人与评标委员会的其他成员有同等的表决权”。

“第十三条评标委员会成员应当客观、公正地履行职责，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。”

无欲而钢邮箱：wyqkk@163.com

使用道具举报

liuhaisang

2 主题	0 好友	3035 积分

精灵王

博士，教授，出版《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》

发消息

板凳

发表于 2014-12-3 13:22:21 |只看该作者

看情况，若是客观分，应当是完全相同的。若是主观分，因人而异，甚至因次而异，这也是我在《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》提出离散型评分方法的缘故。
若客观分打错又不肯改正，可以在评标结束后报给招标人。

使用道具举报

llx0578

0 主题	0 好友	521 积分

骑士

发消息

地板

发表于 2014-12-3 14:36:40 |只看该作者

评委会主任不满其他评委的打分，要求其修改打分，监督部门应该制止。评委独立评分，并承担责任

使用道具举报

nodisk

2 主题	0 好友	262 积分

侠客

发消息

5^#

发表于 2014-12-4 11:45:29 |只看该作者

评委是独立打分的，有不同意见可以在评标报告中注明

使用道具举报

liuhaisang

2 主题	0 好友	3035 积分

精灵王

博士，教授，出版《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》

发消息

6^#

发表于 2014-12-7 23:21:09 |只看该作者

回 nodisk 的帖子

nodisk:评委是独立打分的，有不同意见可以在评标报告中注明 (2014-12-04 11:45)

独立打分不是不受约束与监督，例如，某个评委把分数统计错了，难道不应改。常说美国司法独立，但并非不受监督与约束

使用道具举报

nodisk

2 主题	0 好友	262 积分

侠客

发消息

7^#

发表于 2014-12-9 10:16:35 |只看该作者

回 liuhaisang 的帖子

liuhaisang:独立打分不是不受约束与监督，例如，某个评委把分数统计错了，难道不应改。常说美国司法独立，但并非不受监督与约束(2014-12-07 23:21)嬀/color]

你的看法我不反对，但是楼主说的情况就不能改

使用道具举报

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[工程招标] 评委会主任要求其他评委修改评分

回 nodisk 的帖子

回 liuhaisang 的帖子

浏览过的版块

社区明星

版主勋章

社区劳模

最爱沙发

终身成就奖