这种情况算不算是招标人以不合理的条件限制、排斥潜在投标人， 涉嫌违法发包?

hnsky

这种情况算不算是招标人以不合理的条件限制、排斥潜在投标人， 涉嫌违法发包?

1、201X年X月招标人发出xx市保障性住房项目室外工程(建设内容包括：室外给水安装、排雨污水、停车场、园林建筑、园林铺装、道路、路灯、大门及围墙等工程)招标公告。招标公告对投标人资格要求为：

投标人须具备独立法人资格，且具备管道工程专业承包壹级和建筑装修装饰工程专业承包贰级以上资质的国内企业，……..。

2、201X年X月xx市住房项目消防工程招标公告对投标人资格要求为：

投标人须具备独立法人资格，且具备消防设施工工程专业承包壹级和机电设备安装工程专业承包贰级以上资质的国内企业，……..。

投标人拟派于本工程的项目经理须具备建筑工程专业壹级注册建造师执业资格且在注册有效期内，……。

  

这种情况算不算是招标人以不合理的条件限制、排斥潜在投标人，涉嫌违法发包?

大力

也许是招标文件编制人看不懂住建部的相关资质要求哦

hylhs

把“和”改为“或”即可

hnsky

诸位专家，还请正面回答，谢谢！

大力

以第二个介绍为例，有疑问如下？

2、201X年X月xx市住房项目消防工程招标公告对投标人资格要求为：

投标人须具备独立法人资格，且具备消防设施工工程专业承包壹级和机电设备安装工程专业承包贰级以上资质的国内企业，……..。

投标人拟派于本工程的项目经理须具备建筑工程专业壹级注册建造师执业资格且在注册有效期内，

问题，应该消防工程，为什么还要要求机电设备安装工程资质？

如果，对应招标人的资质要求是正当的、合理要求，却对建造师要求一个非主导的专业要求？
为什么要须是建筑工程专业，不是消防类或机电设备安装类的专业人员呢？

大力

第一,条也有类似的问，题，如建筑装修装饰工程专业承包贰级不是招标项目必须的资质要求

大力

第一个招标公告，初步分析是室外工程项目的总承包发包，却，要求了两个专业承包资质，逗投标人玩吗？呵呵

hnsky

我个人认为就是以不合理资格条件限制 投标人，便于串标、围标

hnsky

第一个公告，管道工程资质与建设工程内容风马牛不相及，也是为投标人量身订做的

曹锦江

1、201X年X月招标人发出xx市保障性住房项目室外工程(建设内容包括：室外给水安装、排雨污水、停车场、园林建筑、园林铺装、道路、路灯、大门及围墙等工程)招标公告。招标公告对投标人资格要求为：

投标人须具备独立法人资格，且具备管道工程专业承包壹级和建筑装修装饰工程专业承包贰级以上资质的国内企业，……..。

这个企业资质要求有问题，属于挂羊头卖狗肉，管道工程专业承包和建筑装修装饰工程专业承包与建设内容无关，应该是房屋建筑工程总承包资质即可。

2、201X年X月xx市住房项目消防工程招标公告对投标人资格要求为：

投标人须具备独立法人资格，且具备消防设施工工程专业承包壹级和机电设备安装工程专业承包贰级以上资质的国内企业，……..。

投标人拟派于本工程的项目经理须具备建筑工程专业壹级注册建造师执业资格且在注册有效期内，……。

这个是个人建造师专业有偏差，应该要求机电安装工程专业注册建造师执业资格。

以上因为规模不明，所以级别没有妄加评论。

结论：是量身定做的资质和资格要求，明显属于排斥潜在投标人，鉴定完毕！