此案如何处理？

不羁的风

此案如何处理？

一个政府采购，其中有一商家伪造营业执照，监管机构处罚二年不准参加政府采购，其中电话通知无数次，告知书也送达了，决定书也送到了，过了4个多月，已经过了复议期，这个商家突然又跑出来，投诉监管机构，说他们不知实情，没有接到告知书和决定书，监管机构当场亮出送达凭证，商家无话可说，承认其公司人员签收，但是辩论，是其公司人员管理不善，没有给商家老板汇报！承认其管理不善！

现在诉讼到法院，要求撤销决定书， 理由是，该笔政府采购，有人伪造其单位营业执照及其它资料投标，有的投标书被不法分子复印了，公章也是私刻的，他们一概不知！

不知道这个案子，如何判罚，法院！

哟切客闹

交由法院吧

only1u

这时候就看出基本账户的重要性了，为啥要规定保证金从基本账户里出来？这个没法伪造吧。

洛水

感觉有点莫名其妙啊！一个商家关于自己的事情这不知，那不知，出事了，又推脱管理不善。。。。这就有点说不过去吧

zc_ztb

1、这里面有问题，不知道被处理的商家是“被伪造”营业执照还是“伪造”营业执照？

2、如果是前者，这家商家是受害者，如果是在事前不知情，事后不予追认的情况下，不应承担责任；

3、应该很容易追查到冒充投标的当事人，还要追究其所负刑事责任，私刻公章已经涉嫌伪造印章罪；

4、如果投标保证金允许用现金交纳，商家在完全不知情的情况下被冒充投标，个人认为，法院会判撤销决定书；

5、如果是从基本账户转出，然后辩称老板不知情，推给内部管理不善，则事由不成立，属于“应当知道”的问题。

bidboy

伪造营业执照投标可能“老板”不知道，交投标保证金钱从公司账上划走“老板”也会不知道，被处罚了“老板”也不知道，处罚书被公司员工私藏“老板”也不知道。这样的老板还干什么啊！

bob1511

还是得依据事实，看法院如何认定。不过公司管理不善造成的损失还得自己承担。

wenicu

如果开标现场有监控且录像保存时间够长，调一下监控看看谁来投的标，证件可以伪造，人总不能伪造吧。

王毅青

这个属于强词夺理。一概不知？法院上吧！