查看: 22560|回复: 19

[综合] 人民日报评“低价中标”:打击整个制造业

35 主题	59 好友	8373 积分

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2017-6-3 15:45:17 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 gzztitc 于 2017-6-4 09:05 编辑

人民日报评“低价中标”:打击整个制造业

转发一篇文章：
http://www.zbytb.cn/e_magazine/hangye_detail.php?recordID=5977

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

使用道具举报

曹锦江

132 主题	31 好友	9970 积分

版主

韬光养晦

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

沙发

发表于 2017-6-3 17:20:48 |只看该作者

本帖最后由 gzztitc 于 2017-6-4 09:08 编辑

由于综合评估法的存在，使得国民的利益没有受损，但一定程度上，长官意志和贪污腐败也蕴藏其中，一对矛盾长期共存，荣辱与共

好汉不提当年勇

使用道具举报

tnt770404

0 主题	0 好友	450 积分

骑士

发消息

板凳

发表于 2017-6-3 21:25:04 |只看该作者

政府采购竟然几乎全是价低者得

使用道具举报

曹锦江

132 主题	31 好友	9970 积分

版主

韬光养晦

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

地板

发表于 2017-6-3 22:14:32 |只看该作者

wjjst 发表于 2017-6-3 19:05
精辟！

哈哈，有点牢骚在里面，过奖了

好汉不提当年勇

使用道具举报

曹锦江

132 主题	31 好友	9970 积分

版主

韬光养晦

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

5^#

发表于 2017-6-3 22:15:20 |只看该作者

tnt770404 发表于 2017-6-3 21:25
政府采购竟然几乎全是价低者得

那也未必，我见到次低价中标的比比皆是，你懂的，其中的理由，多亏了公开招标的综合评估法

好汉不提当年勇

使用道具举报

Laochan

12 主题	174 好友	1万积分

光明使者

发消息

6^#

发表于 2017-6-4 09:44:51 |只看该作者

人民日报的评论也是该评论撰写人在瞎评论。
现有的评标方法，其方法本身没有好与坏的区分，只有被错误采用与被正确采用的区分。

已有 1 人评分	金豆	收起理由
heluhua	+ 5

总评分: 金豆 + 5 查看全部评分

使用道具举报

aaxx

2 主题	2 好友	1523 积分

精灵王

发消息

7^#

发表于 2017-6-5 09:04:55 |只看该作者

问题并不是出在低价中标本身，相关文章也很多了，日人民报这种业外媒体就别跟着瞎BB了。

使用道具举报

enigma

9 主题	0 好友	1126 积分

精灵王

发消息

8^#

发表于 2017-6-5 09:10:04 |只看该作者

人民日报别有用心！我以前评的很多国际招标项目有一半都不是报价最低的投标人中标。

使用道具举报

曹锦江

132 主题	31 好友	9970 积分

版主

韬光养晦

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

9^#

发表于 2017-6-5 09:58:16 |只看该作者

不要低价中标，难不成要高价中标？本事就是一个伪命题

好汉不提当年勇

使用道具举报

zntyqdk

0 主题	1 好友	257 积分

侠客

发消息

10^#

发表于 2017-6-5 13:08:35 |只看该作者

问题并不在是否低价中标，关键在于低不低价中标，潜规则仍有很多空间，竞争环境的公平、公正性仍然不够保障。更在于缺乏招标以外环节的系统性评估和责任追究体系还不健全，恶意低价、以次充好、劣币驱逐良币的恶性竞争手段成本太低！

已有 1 人评分	威望	金豆	收起理由
曹锦江	+ 1	+ 3	很给力!

总评分: 威望 + 1 金豆 + 3 查看全部评分

使用道具举报

12 / 2 页下一页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[综合] 人民日报评“低价中标”:打击整个制造业

招标师徽章

版主勋章

社区明星

最爱沙发

社区劳模

终身成就奖