工程被“围标” 塘沽首例“串通投标案”宣判 【转】

zxc1981

工程被“围标” 塘沽首例“串通投标案”宣判

2018-03-02 今日采购舆情

    某公司负责人指使公司员工伪造资质证件，操控多个“马甲”公司参与投标活动，涉嫌串通投标，涉案金额高达千万元。日前，天津市滨海新区塘沽人民检察院提起公诉，滨海新区人民法院审理了此案，对被告单位和三名报告人依法作出判决。

    2013年，被告单位北京××公司由被告人杜某某、李某某共同注册成立，杜某某任法定代表人，与李某某共同经营。二人为获取经济利益，指使公司员工王某某伪造资质证件，利用假印章制作投标材料，以北京A公司名义进行投标，并与其他公司进行“围标”，相互串通投标价格，分别参与了天津、广西、新疆的三个工程项目投标活动，最终均由北京A公司中标，涉案中标总金额1000余万元。后经调查，其他参与投标的公司均为两被告人杜某某、李某某实际控制。

    公安机关接到受害公司报案后，将三名犯罪嫌疑人抓获。塘沽人民检察院对这起串通投标案提起公诉，滨海新区人民法院依法判决被告单位北京××公司犯串通投标罪，判处罚金人民币50万元；被告人李某某、杜某某均犯串通投标罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币30万元；被告人王某某犯串通投标罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5万元。

    这是塘沽检察院审理的首例串通投标犯罪案。该案案情复杂，证据庞杂，犯罪地点涉及广西、新疆和天津三地，卷宗达25本之多。同时，该案为单位犯罪，在办案过程中的程序、适用法律等环节都较为复杂。检察官仔细研究案卷，严格审查证据，耗时达6个月，在开庭前做足了准备工作，案件得以顺利提起公诉。

    长期以来，串通投标犯罪手段不断翻新，严重扰乱了市场秩序，损害了国家和群众利益。塘沽检察院将继续加大打击力度，及时、有力、准确地查办招投标领域犯罪案件，维护公平开放的市场竞争机制。

法律链接：单位也能犯罪？

+

    有些人可能对此案的判决结果存在疑问，单位也能“犯罪”？1997年《中华人民共和国刑法》首次在我国的刑法典中规定了单位犯罪。《刑法》第三十一条规定：单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。

    依据《刑法》第二百二十三条之规定：投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。

（来源：天津政法报）