大家也“晒晒”自己的观点：格力要求“晒”标合法吗？

yqzgb

【转帖】格力诉广州市财政局案：格力要求“晒”标

2009年11月10日08:11   来源：第一财经日报

　　广州格力空调销售有限公司有关负责人9日在接受记者采访时说，希望相关部门对格力诉广州市财政局一案所涉及的全部招投标文件以及多次评标过程的录像等进行公开，把整个评标过程“摊晒”一下。

　　2日，广州格力空调销售有限公司诉广州市财政局案一审在广州市天河区法院开庭。

在2008年广州市政府采购中心组织的一次投标中，广州格力以最低出价成为“中标候选供应商”，但之后却在集中采购机构组织评标委员会进行的“复评”中出局，出价最高的一家供应商中标。此后，广州格力向广州市番禺区财政局投诉两次均被驳回，遂将维持番禺区财政局处理决定的广州市财政局告上法庭。（新华社）

qinl

有必要深入的剖析这个问题？
   招标行业是需要专业人士来负责，就像账本要注册会计师鉴明负责一样。不然的话，保证不了对法规的正确执行。那种在建筑类的其他资格人员中，选出一部分人作为招标师的这种想法，不正是尤其幼稚吗？那些不自觉在推动这样的事情成为事实，那正是真的会毁了招标师事业的前途吗？

yqzgb

引用第1楼qinl于2009-11-12 14:50发表的 :
     有必要深入的剖析这个问题？
   招标行业是需要专业人士来负责，就像账本要注册会计师鉴明负责一样。不然的话，保证不了对法规的正确执行。那种在建筑类的其他资格人员中，选出一部分人作为招标师的这种想法，不正是尤其幼稚吗？那些不自觉在推动这样的事情成为事实，那正是真的会毁了招标师事业的前途吗？

关键是专业人士已经出现不负责的问题，需要另一些专业人士的鉴明。正如你讲的一样：就像账本要注册会计师鉴明负责一样。关键是负责账本的注册会计师做出非注册会计师都能看出来的问题，你说有没有必要“晒晒”他做的账本。虽然我们不是注册会计师，但完全可以请其他注册会计师鉴明他的帐。

bidboy

引用楼主yqzgb于2009-11-12 14:15发表的 大家也“晒晒”自己的观点：格力要求“晒”标合法吗？ :

【转帖】格力诉广州市财政局案：格力要求“晒”标

2009年11月10日08:11   来源：第一财经日报

　　广州格力空调销售有限公司有关负责人9日在接受记者采访时说，希望相关部门对格力诉广州市财政局一案所涉及的全部招投标文件以及多次评标过程的录像等进行公开，把整个评标过程“摊晒”一下。

.......

很感兴趣，这个标是怎么评的？