述标

洛水

述标

离开标还不到一周的时间，接招标代理机构通知在开标时需要进行述标（讲标）。这符合规定吗？


在招标文件中没有进行述标的规定，可能是招标人那边临时加上去的。现在增加了述标环节，是不是属于实质性改变了招标文件内容。

kkshadow

楼主能不能具体介绍一下，这个述标一般具体做哪些事

gzztitc

对于工程招标投标而言，为了帮助评委更好的理解投标文件，有时，简单地阐述投标文件，或者举例说明等等，是必要的；


但是，楼主应该说明 ：此处的 “述标”，究竟是什么含义 ？？

kkshadow

gzztitc:对于工程招标投标而言，为了帮助评委更好的理解投标文件，有时，简单地阐述投标文件，或者举例说明等等，是必要的；


但是，楼主应该说明 ：此处的 “述标”，究竟是什么含义 ？？ (2016-01-15 09:46)

这又会带来新的问题：述标中所说的内容的法律效力几何？评标委员会评标，依据的是投标人的投标文件，还是依据的是投标人的述标内容？如果来一句“述标所说与投标文件表达内容不一致的，仍旧以投标文件为准”，那述标还有何意义？如果允许述标是对投标文件的补充，那就相当于允许修改投标文件，似乎又与法不合。

洛水

根据招标人、代理机构那边反映过来的情况，述标就是在开标时，讲解一下工程设计的理念、投标文件的情况等内容。招标人的意图是防止那些围标的。

kkshadow

洛水:根据招标人、代理机构那边反映过来的情况，述标就是在开标时，讲解一下工程设计的理念、投标文件的情况等内容。招标人的意图是防止那些围标的。 (2016-01-15 10:10)

设计招标？

海先生

总体来说可遵循法无禁止即可为的原则处理。但关键是楼主所说的“述标”是如何做的？目的是什么？是否违背了三公原则？是否侵犯了投标人的利益？是否违反了保密等规定？

kkshadow

海先生:总体来说可遵循法无禁止即可为的原则处理。但关键是楼主所说的“述标”是如何做的？目的是什么？是否违背了三公原则？是否侵犯了投标人的利益？是否违反了保密等规定？ (2016-01-15 10:15)

不完全赞同。招标人是政府部门的话，法无授权不可为

王毅青

设计招标确实有其特殊性。有时会有主设计师的设计理念、方案讲解环节。