多个标段的评审问题？

freddic

多个标段的评审问题？         

我们要组织一次招标，类似的工作内容，因为工作量太大，可能要划分30多个标段，初步确定的规则是允许投标人投多个标段，但只能中一个标段。

评标工作量很大，预计在集中开标后要有10多日的评标时间，为了减少评标的工作量，能否每天都进行一次定标，前一天中标的公司投了后续的标段就直接不再进行评审。第一次遇到此类问题，盼各位同仁赐教。

gzztitc

这个问题，以前社区讨论过多次；

唐广庆老师曾经多次发言，讲述自己的看法。

例如：在下面的帖子里的跟帖

唐广庆老师阐述了 ：
关于投多个标段只能中一个标段的问题
请看：
http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=74681&page=2

其他网友的补充意见或者不同意见，也值得看看和思考。

liuhaisang

这样评审，有可能后面的标段会流标，最关键的是要根据招标文件的规定来评审、确定中标人，以往曾进行讨论，大家的意见分歧较大，但我认为法无禁止皆可行，多投只能一中不存在不合法的问题。现在把原来的回答粘贴过来：

19楼 发表于: 2012-07-26 , 编辑

    （1）划分标段、标包是招标采购的策略、招标人（或采购人）的合法权利，但划分要合理，考虑国情，见《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》17页案例1-19——1-21，以及109页——110页、案例5-56——5-57。

    （2）确定一个投标人只能中一个标或允许中若干个标甚至全部，这也是招标人（采购人）的合法权利、策略。如果规定只能中一个标，那么应明确规定标包或标段的评标顺序，即已经中标的就不再参评中标候选人。此时，应允许使用同一套项目管理班子（工程施工招标）。如果允许中两个或多个标，可以考虑接受总包优惠的报价方案。《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》举了总包优惠的计算方法（总价矩阵）例题5-7（101-102页）。

（3）上面所提的不再参评中标候选人不是不再参评，否则可能导致有的标段标包流标。

farawayee

个人觉得一天定一个显然不是很合理，而是应该都评完，在由招标人决定。

因为不同的标段各投标人的报价不一样，不同投标人的有的可能在这个标段报价高，然而在其他标段报价低。

只要是在招标文件中写明了每个投标人只能中一个标段的话，作为投标人他自己也会权衡考虑的。

所以最后让招标人，根据各标段的具体情况再定标，应该是更好一些。

gzztitc

我感到：一次招标 要“

划分30多个标段

”。

首先，人们应该思考：划分标段的依据是什么 ？如何做到“合法”与“合理 ”？

这个问题，我也一直没有想清楚 ……

希望大家，帮助楼主一起来讨论……