家具招标的资格预审方式

paradigm

家具招标的资格预审方式


我们这是事业单位，即将搬迁到新地方，因此有一批家具需要招标，金额在120万元以上，应该属于重大项目了；


现在已经有很多供应商在打听我们的招标项目了，应该说有很多人在盯着；


如果是走正常招标程序的话，投标商太多，不利于评标，因此，领导提出采取资格预审的方式进行招标，但是这样一来，时间至少增加10天；


因为我们想在供应商里筛选出一批比较有实力的，时间又不想延长太多，该怎样操作？

yymc1978

投标商多，对业主是有利的，能形成充分竞争。不会不利于评标，这个借口弱爆了。
120万就属于重大项目了，谁定义的啊，拍拍脑子想的吧。
估计你们领导是有中意的单位，才提出来的。话说回来120万对家具项目是算大了，并不是重大的概念，项目规模相对比较大一点而已。
该走的程序还是要走的。

gzztitc

“家具的采购与招标”，目前，归于 “政府采购”的比较多。


可以参考：《政府采购信息网》上的 “家具”分栏，查阅有关资料 ：


http://www.caigou2003.com/suppliers/furniture/

玻璃人

又要马儿好，又要马儿不吃草：又要排斥潜在投标人，又要缩短招标时间，你们这种心态迟早出事

gzztitc

对于100多万的 采购招标项目，对于一个单位来说，也不是小事；


尤其，总的说起来叫“家具‘，实际上又分好几类别，也可以叫做”包“：


办公家具（办公用桌椅）或者课桌椅等；


档案柜等；


高级办公家具；会议室用家具（这，涉及各种各样的会议桌子和沙发）等等；


食堂，饭厅用 桌椅等；


……


种种的要求和质量，验收标准……不好一下子提得清楚；那也是采取 ”资格预审“方法的原因 。


投标人比较多，是好事；但是，如果处理不当，引起争议，就是很麻烦的事情，要花很多时间。


我们在2000年代初，做过几个家具招标，因此，有一点体会。


另外，家具招标的评标专家，不太好找……


个人意见，仅供参考。19号略有修改。

star119

哈哈,家具这行业要想做资格预审,难!


就北京而言，因家具厂商门槛比较低，家具协会、评标专家与厂商经常交流，投标文件经高人指点编制的确良越来越成标准文件，只要你招标文件要求什么他们就会完全满足，如果没有其他干扰往往是低价中标，容易出现恶意低价。经常参与政府采购的有十来家，南方家具样式新颖、做工细，但价格高；


北方家相反。劝君好自为知吧

paradigm

[s:89]非常感谢总版主关注回复，您这是有过经历，了解情况的人，我会仔细考虑您的意见。


在事业单位里，有些事情确实不是自己或自己所在的部门能决定的，其中利益纠缠博弈相当耗费脑筋。

gzztitc

家具采购招标，有一个比较显著的特点 ：


完全的文字的技术描述，往往不能准确的体现出 ：产品的特性。即是说，电脑作出的效果图，有可能与实际差距……


大规模的项目，可能需要现场考察；像楼主那样100多万的项目，现场考察不太现实；可能，重要的产品，需要 “样品”，或者其他办法。


否则，买的东西，实际上有区别，怎么办 ？


另，可以参考，我今天转发的政府采购10大品牌的文章。


个人意见，仅供参考。