求解答（开标时有3家；但评标过程中1家被废；能不能继续评标 ？）

淡酒

求解答（开标时有3家；但评标过程中1家被废；能不能继续评标 ？）


经常会遇到这种事，在开标的时候有三家投标单位，但在评标的过程中会因为种种原因而导致其中一家废标。在这种情况下，评标是否还能继续？本次开标是否还能确定中标单位？有没有什么法律依据？

Laochan

按现有规章，国际招标可继续，其他部门监管的不继续。

wbtsx

政府采购项目不能继续，看一下《政府采购法》和18号令。其他视情况而定，看看是否有竞争性。有的话可以继续，没有从来吧。评委说了算。看一下《评标委员会和评标办法暂行规定》吧。

heluhua

《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十七条　评标委员会根据本规定第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定否决不合格投标后，因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决全部投标。
投标人少于三个或者所有投标被否决的，招标人在分析招标失败的原因并采取相应措施后，应当依法重新招标。

王毅青

剩余的两家如果有竞争力是可以滴

学无止境

根据三楼的引用的规定，“评标委员会可以否决全部投标”。这句话的意思是可以否决，也可以不否决！没有强制执行的要求，应该说，可以继续。

曹锦江

“评委说了算”，这句真是直白有用的一点

liuhaisang

货物、服务的政府采购，绝对不行
工程类，视情况而定，若还有竞争性，就可以，再具体一点，设计类的一般都不行，施工类的，若是采用固定低价评标法，完全可以，监理、代理类的，若要求相同的优惠率，完全可以，详见《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》。

zzj0102

楼上的刘博士，热心解答网友的提问大家都很欢迎啊。
弱弱地提一个醒：请不要老是借答疑的机会变相推销您那本书好不？
多谢支持啊！

mrqbb

继续评，不评那里知道有没有竟争性。如不评，已开标，等于说潜在投标人已公开，如再招标，保密工作怎么做？将为串标增加机率。如单纯以评标过程中一家被否，不足三家为由，否决所有投标人不妥。当然，你还要听评委会和现场监督人的。