查看: 6738|回复: 30

[工程招标] 招标人提出”二次评标“概念，请问是否有法律依据？

5 主题	0 好友	1106 积分

精灵王

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2015-12-6 20:18:21 |只看该作者 |倒序浏览

招标人提出”二次评标“概念，请问是否有法律依据？

今天刚刚结束的一宗工程，一共三家单位参加投标，经评标委员会评审，其中两家单位废标，评标委员会出具评标报告一致认为竞争不足，重新招标。之后，招标人向行业行政主管部门申请”二次评标“（个中原因工期太紧，又属重点项目）。

请问，是否有这种情况，是否有法律依据？谢谢大家不吝赐教。

已有 2 人评分	威望	收起理由
gzztitc	+ 1	提出问题，请教大家
大力	+ 5

总评分: 威望 + 6 查看全部评分

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

使用道具举报

大力

15 主题	129 好友	8万积分

版主

阳春三月

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

沙发

发表于 2015-12-6 20:45:08 |只看该作者

招标人是想改变废标的状况呢，还是评标的结果呢？[s:90]

使用道具举报

小三尖尖

5 主题	0 好友	1106 积分

精灵王

发消息

板凳

发表于 2015-12-6 21:10:27 |只看该作者

回大力的帖子

大力:招标人是想改变废标的状况呢，还是评标的结果呢？[s:90] (2015-12-06 20:45)

他们想弄成不废标。很明显已经结果无所谓了。

使用道具举报

大力

15 主题	129 好友	8万积分

版主

阳春三月

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

地板

发表于 2015-12-7 08:25:58 |只看该作者

哦，谢谢回复！

不知道这个项目是不是走政府采购流程，否决投标和重新招标，在招标文件中是如何要求的？

先抛砖引玉

如果是站在政府采购监管角度，给招标人的选择途径推荐如下;

1、按照评标专家的意见，招标人重新招标

2、专家们没好意思说，三个投标文件都不咋的，否决了两个，还是给招标人客气的，所以啊，招标人要主动重新招标。

3、投诉评标专家没有按照招标文件要求进行审查，要求推翻评标意见，监管部门审查不成立，招标人执行重新招标。
4、投诉评标专家没有按照招标文件要求进行审查，要求推翻评标意见，监管部门审查成立，要求招标人重新招标。

综合上述情况，按照政府采购的游戏规则，招标人纵有千条妙计，结果只有一个，乖乖地重新招标，呵呵

使用道具举报