关于意向单位

洛水

在采购、招标中，业主总会有意向单位，这让我比较困惑。该怎么看待业主提出的意向单位这种情况呢？
这是做了将近一年的采购、招标工作来，存在的最大困惑、疑虑

哟切客闹

个人认为在政府采购活动中，采购人想买到自己想要的品牌设备或者服务质量，是可以理解的，也是需要的。这是科学合理确定采购需求的前提之一，否则没有方向，连自己想要的设备，想达到的采购结果都不清楚，这反而不合理。在确定采购需求的过程中，因为一定程度的偏好或者确实不甚了解、不够专业，有的时候或多或少存在一定的意向性，这就需要把握这个度，合理制定游戏规则，按照科学合理厉行节约、执行政府采购政策的原则，确定采购需求。组织招标采购活动，在符合国家法律法规等一系列制度规定的前提下尽可能达到采购人的合理目的，实现物有所值。完全没有想法的采购人是不负责任的体现。但红线不能踩，不得设置明确规定的不合理条款，对于某些项目确实复杂，技术较专业，自己不了解的情况下，可以通过行业专家论证，拓展思路，多了解一些品牌设备，多咨询几家供应商，综合考虑。至少不能一棵树上吊死，仅仅咨询某一家供应商，该供应商提供的需求意见从利己拍他角度出发，基本上都会具有明显的唯一性或指向性，导致招标采购活动走形式假招标，缺乏充分竞争最终的采购价格偏高。

bob1511

从理论上讲无论是政府采购还是招投标制度都是在力求制约、避免在采购前就有意向单位。这种行为对其他供应商是不公平的。
        但是从实际出发，作为代理是需要在合理合法的前提下满足采购人这种需求的。

洛水

有时候是为了让意向单位中标，而做的一些事情、采取的方式，特别不好！

大力

有意向单位是可以的，但是，不能通过违法的途径让招标投标流于形式

gaosong0468

我做了八年的招标代理，经手的项目无数，完全没有意向单位的招标人我只见过一个。基本上在谈项目的时候就提前打招呼，说对某某公司印象不错，想让他们干这个活，我们也放心。
话说回来，如果不能保证招标人的想法，招标代理公司还有存在的必要么？
楼上说招投标流于形式，我个人认为，招投标本来就是形式，怎么就能凭几本投标文件确定一家公司的实力？

aaxx

      5楼说的流于形式，我想，是说让违法行为架空法律规定的，为了保证公平公开的招标程序。6楼做了8年的代理，还有怎么就能凭几本投标文件确定一家公司的实力？这种看法我觉得还是比较幼稚，这个制度和高考差不多，就凭一张试卷确定一个人的能力？那倒要问问，那你说有什么制度能比当前的招投标更能来比较投标人的实力呢。
      沙发版主的意见我十分赞同，一个有丰富经验业内人士的经验之谈。。。。。

bob1511

gaosong0468 发表于 2016-7-28 15:52
我做了八年的招标代理，经手的项目无数，完全没有意向单位的招标人我只见过一个。基本上在谈项目的时候就提 ...

实力强或实力弱的公司只要能履行、完成合同即可。偏要选择实力强，这对实力弱的公司是不公平的，是一种歧视，也是政府采购、招投标制度要避免的。

gaosong0468

bob1511 发表于 2016-7-28 17:04
实力强或实力弱的公司只要能履行、完成合同即可。偏要选择实力强，这对实力弱的公司是不公平的，是一种歧 ...

你说的有道理，但是多数招标人都不会这么想，换做是咱们自己家装修房子，如果价格同样的情况下，也会选择大公司，不是么？

bob1511

gaosong0468 发表于 2016-7-29 08:53
你说的有道理，但是多数招标人都不会这么想，换做是咱们自己家装修房子，如果价格同样的情况下，也会选择 ...

关键是政府采购以及政府投资项目与我们个人采购是有根本区别的（主要是资金来源）。个人采购价格相同自然会选择大公司，但是政府投资项目要限制采购人权力、促进采购透明规范、发挥政策作用、促进公平竞争。