查看: 1609|回复: 5

【转】230万元采购预算0元中标政府采购首次判例无效

273 主题	0 好友	15万积分

版主

还没有签名，写一个吧～不不不

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2017-7-13 06:52:08 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 gzztitc 于 2017-7-13 09:05 编辑

230万元采购预算0元中标政府采购首次判例无效

2017-07-12 今日采购舆情

贵州省机关事业单位工资管理信息系统项目中标公告发布，预算为230万元的采购项目，最终中标金额为0元，结果大大出乎意料，历经层层波折，最终财政厅判例此项目属于违规。

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

工学硕士、高级工程师。注册公用设备工程师（暖通）、注册咨询工程师（投资）、注册招标师、一级注册建造师、注册监理工程师、注册设备监理工程师、注册安全工程师、美国项目管理协会（PMI）PMP。上海市建设工程评标专家、上海市政府采购评审专家、上海市设备监理评标专家、上海市建设工程安全质量监督总站特聘专家、中国设备监理协会国家注册设备监理工程师继续教育培训讲师、中国设备监理协会青年设备监理工程师学术委员会会员、上海市建设工程咨询行业协会特聘专家。

使用道具举报

首批招标师

273 主题	0 好友	15万积分

版主

还没有签名，写一个吧～不不不

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

沙发

发表于 2017-7-13 06:52:36 |只看该作者

本帖最后由 gzztitc 于 2017-7-13 09:05 编辑

原文链接

工学硕士、高级工程师。注册公用设备工程师（暖通）、注册咨询工程师（投资）、注册招标师、一级注册建造师、注册监理工程师、注册设备监理工程师、注册安全工程师、美国项目管理协会（PMI）PMP。上海市建设工程评标专家、上海市政府采购评审专家、上海市设备监理评标专家、上海市建设工程安全质量监督总站特聘专家、中国设备监理协会国家注册设备监理工程师继续教育培训讲师、中国设备监理协会青年设备监理工程师学术委员会会员、上海市建设工程咨询行业协会特聘专家。

使用道具举报

only1u

96 主题	6 好友	5398 积分

风云使者

发消息

板凳

发表于 2017-7-13 09:45:29 |只看该作者

0元肯定违法，但是1元似乎就可以探讨了。（针对财政局这几个理由）

使用道具举报

哟切客闹

125 主题	14 好友	1万积分

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

地板

发表于 2017-7-13 10:34:02 |只看该作者

0元破绽太大，换成1元、10元呢，可能将来会有这样的案例

使用道具举报

only1u

96 主题	6 好友	5398 积分

风云使者

发消息

5^#

发表于 2017-7-13 20:28:37 |只看该作者

哟切客闹发表于 2017-7-13 10:34
0元破绽太大，换成1元、10元呢，可能将来会有这样的案例

案例现在早就满大街了，判例还没有。

使用道具举报

jiayw

48 主题	1 好友	2640 积分

精灵王

发消息

6^#

发表于 2017-7-19 10:07:49 |只看该作者

老百姓说，无利不起早，任何否认市场和利益的观点，从理论上是站不住角的。

这些低价中标的项目，过几年后，能不能经得起群众或者严格的推敲？

滴滴打车为代表的共享经济新事物，哪个不是免费起家？哪个不是先挤掉其他竞争者，自己独大了，再想办法谋利益。

政府采购，既然是政府行为，那么它的政府政策职能等都应该贯彻好、执行好，而不能在自己身边养个老虎。否则，对国家，对某些个人也没有长远好处的

使用道具举报

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

【转】230万元采购预算0元中标政府采购首次判例无效

招标师徽章

社区劳模

原创达人

最爱沙发

忠实坛友

金点子奖

社区明星

版主勋章

【转】230万元采购预算0元中标 政府采购首次判例无效

招标师徽章

社区劳模

原创达人

最爱沙发

忠实坛友

金点子奖

社区明星

版主勋章

【转】230万元采购预算0元中标政府采购首次判例无效