bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 1704|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

热点|所有分包均判废标 近2亿元系统集成项目发生了啥?丁丁 中国采购与招标网

[复制链接]

1308

主题

247

好友

7万

积分

版主

上善若水

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区劳模 最爱沙发 社区明星 原创达人 版主勋章

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-8-16 20:49:11 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 gzztitc 于 2017-8-17 08:15 编辑

热点|所有分包均判废标 近2亿元系统集成项目发生了啥?


2017-08-16 丁丁 中国采购与招标网

    昨日,湖南省公共资源交易中心公布了湖南省粮食局智能粮食管理系统工程硬件及集成项目的中标公告。经评标委员会评审,采购人确定,所有分包都废了标!且所有分包的废标原因居然完全相同——招标文件存在歧义。

事情是这样的

    湖南智能粮食管理系统项目,预算1.87亿元,开标了,引来60多家渠道参与。
微信图片_20170816204713.jpg
(部分公告概要)

    该项目一共被分为了9个包,据参与的投标人介绍,每个投标单位必须9个包全投,而一家公司最多只能中一包,投标公司任何一包为无效投标不影响其它8包评比。
微信图片_20170816204718.jpg
(9个包的简要情况)

    结果,评标专家认为招标文件有歧义,全部废标。徒留一堆投标文件……

微信图片_20170816204721.jpg
微信图片_20170816204725.jpg
(场面宏伟,不忍直视)

    那么该招标文件具体存在哪一方面的歧义呢?


    湖南省粮食局该项目负责人说:“湖南省粮食局智能粮食管理系统工程硬件及集成项目的9个分包囊括了全省,即全省每个地市/片区一个包。所以在制定计分规则的时候,究竟是按每个分包计分,还是按整个包的合计数来计分,成为9个分包废标的最终原因。”

大咖点评

    大连海关张泽明表示,对照《政府采购法》第36条的废标条件,招标文件瑕疵并不属于四大废标情形之一。实际操作过程中遇到这类情况,一般的处理程序应暂停评审,文件封存,以待后续处理,并不可轻言废标。


    出现这样由于招标文件瑕疵而导致的废标,代理协议有无相应追责条款也是今后业界需要正视的问题。此外,供应商因为招标方的原因导致废标,其投入是否可以索赔,目前在业内可能均处于空白阶段。


    当前,全国各地均在公共资源交易领域推广电子化招投标。但囿于既往操作的惯性、采购范本缺失、异地网上评标等机制的不成熟,导致电子标的全面铺开仍待时日,这就导致了像这样九个包的投标文件印制的大量资源浪费。电子化采购推广迫在眉睫。

小编有话说


    就在7月10日,内蒙古电力(集团)有限责任公司物资供应分公司(简称,内蒙电力)远程 “第一标”在国信创新招标投标交易平台上顺利实施并取得成功。当时全国多地35家投标人、40多家次远程异地参与,开标过程分商务和技术两阶段进行。第一阶段,40家次3.5G投标文件解密、确认等工作历时9分钟;第二阶段,35家投标人从解密报价文件到确认结果,仅用6分钟。


    国信电子招投标平台结合远程异地开标应用场景,一次生成“数字信封”、“断点续传”、“投标人公钥加密”和“投标人私钥解密”四个特殊场景,进一步为开标提供全方位保障。即:投标人解密投标文件的同时,系统生成“国信创新电子投标数字信封”。当遇到网络环境不佳、投标人操作不当和投标文件解密失败等意外时,系统即可立即保存现有断点,自动启动备用系统进行断点续传。同时,系统自动询问投标人是否开启远程开标保护,当投标人建立远程保护后,系统会立即启用数字信封,继续开标。于此同时,系统会判断断点续传后的文件与数字信封中文件的一致性,这样的做法既保证了投标文件的安全性又破解了由于投标端因素导致投标失败、责任难以界定的业界难题。


    假如,湖南省粮食局智能粮食管理系统工程硬件及集成项目采用远程异地开标,会不会是另外一番景象。


乘物以游心
回复

使用道具 举报

28

主题

2

好友

4874

积分

精灵王

沙发
发表于 2017-8-16 22:26:27 |只看该作者
1、《政府采购评审专家管理办法》(财库〔2016〕198号)第十八条 评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时,应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。
2、《关于进一步规范政府采购评审工作有关问题的通知》(财库〔2012〕69号)四、妥善处理评审中的特殊情形  评审委员会发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行,或者采购文件内容违反国家有关规定的,要停止评审工作并向采购人或采购代理机构书面说明情况,采购人或采购代理机构应当修改采购文件后重新组织采购活动;
   楼主的“评标专家认为招标文件有歧义,全部废标”说法有误,易引起误解,评审委员会的专家没有职权要求废标。规范说法:应该是招标人发出废标公告,不是评审委员会的专家。
回复

使用道具 举报

28

主题

2

好友

4874

积分

精灵王

板凳
发表于 2017-8-16 22:31:58 |只看该作者
这是一批称职的专家,采购人或者采购代理机构在处置本件事情上是合规、称职的。
回复

使用道具 举报

28

主题

2

好友

4874

积分

精灵王

地板
发表于 2017-8-16 22:36:27 |只看该作者
在实际工作中,严格意义上来讲,没有那一份招标文件是完美,无瑕疵的,只不过是否刚好暴露出来、以及问题的大小,一般小问题评审专家都现场解决了。
当然采用示范文本,发现存在问题的几率很小而已,不是没有。
回复

使用道具 举报

3

主题

4

好友

6724

积分

风云使者

最爱沙发

5#
发表于 2017-8-17 09:54:52 |只看该作者
有点像软广告呢
回复

使用道具 举报

1308

主题

247

好友

7万

积分

版主

上善若水

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区劳模 最爱沙发 社区明星 原创达人 版主勋章

6#
发表于 2017-8-17 13:03:26 |只看该作者
bob1511 发表于 2017-8-17 09:54
有点像软广告呢

有点儿……
乘物以游心
回复

使用道具 举报

3

主题

0

好友

335

积分

骑士

7#
发表于 2017-8-27 02:09:19 |只看该作者
我看到这堆标书脑壳都大了,,
这个怕是要请背篼或者棒棒抬哦。。。
回复

使用道具 举报

28

主题

2

好友

4874

积分

精灵王

8#
发表于 2017-8-27 17:51:18 |只看该作者
招标代理不称职的后果,负主要责任。投标人负次要责任,招标文件有这么大的问题,没有发现没有向招标人询问,投标的损失是不认真不负责任的低价,不怨。招标人有点小责任,不认真核查,拖延招标时间和计划安排,是不认真不负责任的低价,不怨。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-23 15:41 , Processed in 0.068881 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部