评标专家之怪现象

water1998

现在的评标专家，真的是越来越乱，缺乏监控和管理的手段让他们肆无忌惮啊。下面罗列几种专家的怪现象，欢迎大家补充啊。

1、评标还没开始，就安排组长找代理谈判，谈评审费。肯定不能按标准给，至少翻个2倍3倍，否则就拖延时间；
2、评标过程中，拼命投标文件漏洞，找到一点瑕疵就废标，最后肯定搞到就剩2家或以下。然后找代理谈，如果想继续评，就大幅增长评委费，否则流标；

我们在深圳招标，本来深圳就是评定分离，专家其实没啥权力了，但是评标开始之前，肯定还是要找代理谈，要给多少多少钱啊，否则就拖延时间，真的是。其他省份专家有决定权的，那更是狮子大开口了。

个人觉得吧，对于评标专家这个群体的设置、管理和使用，在招投标整个体系里，不是很完善。在参与招投标的各方群体中，无论招标人、投标人、代理机构，对于招标要求都很熟悉，对于评标结果都很看重，但唯独评标专家，对招标要求既不熟悉，对于评标结果又不看重。他们只看重自己能收入多少。所以才导致上述的乱象，希望监管部门能从招投标本意出发，对这个群体整顿整顿了。

bidboy

情况应该是有，而且还比较常见。
有人说是招标人（代理机构）贯的。
大家讨论一下是否是这样？

wzl11

我也参与评标，这种情况至少在浙江没有。我不知道版主是哪里的，还有如此无法无天的地方吗？这个代理是瞎子、聋子和傻子吗？评标室都有监控录音录像，监督部门不可能容许此种猖狂的情况。

water1998

wzl11 发表于 2021-8-17 20:16
我也参与评标，这种情况至少在浙江没有。我不知道版主是哪里的，还有如此无法无天的地方吗？这个代理是瞎子 ...

没有哪个人是聋子瞎子傻子，评委也不是，他们知道避开监控。监督部门没有实际证据，也不能怎样。据我所知，全国好多地方都这样，浙江没去过，不了解情况。不过专家库有好多，各地域的、各行业的，也许浙江其他地方有而您不知道吧。

wzl11

water1998 发表于 2021-8-18 09:25
没有哪个人是聋子瞎子傻子，评委也不是，他们知道避开监控。监督部门没有实际证据，也不能怎样。据我所知 ...

浙江不说每个县，所有的市我都去评过，没见过。请你告诉我浙江哪个县或市是这样的？

wzl11

water1998 发表于 2021-8-18 09:25
没有哪个人是聋子瞎子傻子，评委也不是，他们知道避开监控。监督部门没有实际证据，也不能怎样。据我所知 ...

还请告诉我，是哪个代理公司？

water1998

wzl11 发表于 2021-8-18 20:13
还请告诉我，是哪个代理公司？

我说过了，浙江没去过，不了解情况

zw22

wzl11 发表于 2021-8-17 20:16
我也参与评标，这种情况至少在浙江没有。我不知道版主是哪里的，还有如此无法无天的地方吗？这个代理是瞎子 ...

有傻子的，其实评审专家就是。这么高风险低收入的行业，还有很多人愿意去从事。

wzl11

zw22 发表于 2021-8-24 12:16
有傻子的，其实评审专家就是。这么高风险低收入的行业，还有很多人愿意去从事。

《政府采购法实施条例》 第七十五条 政府采购评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。
　政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。
确实属于高风险低报酬一项工作，但为什么专家们还趋之若鹜，个人认为有三方面原因：1、专家知道，但从来没听说因为这个出过事，或者说极少听到，就是说高压线没通电。慢慢就麻木了。2、还有就是绝大部分都是“砖家”，无知者无畏嘛。3、真正懂的专家且也是很公正和小心的，但毕竟都是少数，他只有1票而已，少数项目在他的引导下能真正做到严格按规范评审。

曹锦江

带录音笔，固定证据，有一个抓一个