一个公司能否中同一标段

xj8012

一个安置小区，4栋房子分成两个标段。招标人要求一个公司只能做一个标段，这个是否有违“工程施工招标由招标人依法组织实施。招标人不得以不合理条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇，不得对潜在投标人提出与招标工程实际要求不符的过高的资质等级要求和其他要求。”规定。

曹锦江

其实有违反的嫌疑，肢解工程是实质根本所在

sth8995

不能一概而论，还要看4幢房子的平面布置、业主工期要求等。
这个问题实质是2个问题：
1、能否划分2个标段
2、能否限制投标人只能中一个标段。

tzyaty

[s:33] 思考问题的角度是对的。[s:114]

zzj0102

　　2楼的网友说得很在理！

　　法条原文是：“工程施工招标由招标人依法组织实施。招标人不得以不合理条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇，不得对潜在投标人提出与招标工程实际要求不符的过高的资质等级要求和其他要求。”
　　个人的理解是：是否违背该法条的规定，关键是招标人在划分标段和限制投标时，其理由是否合理、是否充分。
　　如果其划分标段和限制投标的理由是合理的，就没有违法之嫌疑。
　　因此，具体到这个特定的项目，首先应该看是不是合理，不合理才违法，合理则不违法。

　　如果楼主是一个监管人员，在备案审查时，认为其有违法之嫌疑而不予通过，作出这样的决定时更应该慎重。
　　对于行政机关来说，所有的权力均来自于授权：法无明文规定皆不可为！
　　而对于民事活动双方来说，法无明文禁止皆可为。
　　其法律适用原则是完全不一样的。

　　个人观点供参考。

王毅青

不能一概而论。不能通划成“不合理”，有时因为工期及设备等原因，一个中标人不能保证按时完成整个工程时，可以将几栋楼或整个组团进行划分后受标。这样规定也是合理的。

lizhigang0

本人认为，在标段划分时有不合理条件限制或者排斥潜在投标人
因为，在所要求的投标人最低资格时，应与本个标段的内容相当，不能过大，如果所划分的若干个标段，一个最低资格的投标人就可以全部完成。
那么，招标人划分标段时就存在以不合理条件限制或者排斥潜在投标人；招标人应选择更低的资格投标人

djkslcz

2010年新版《房建和市政工程标准施工招标文件》第一章招标公告（未进行资格预审）第3项投标人资格要求第3点：“各投标人均可就本招标项目上述标段的                    （具体个数）个标段投标，但最多允许中标                    （具体个数）个标段。”

        从上述条款可以看出，招标人可以自主决定投标人是否中一个标段还是两个标段，具体情况要根据该项目的标段划分（距离、项目属性是否类似等）、投标人的综合能力（管理水平、设备、资金、人员配备）等情况而定！

itswonder

楼主：不允许同一投标人中两个以上标段的理由呢？
我认为理由正当合理就行。