求助：关于国际招标中的供货范围偏离的问题

cirenyangji

投标人在投标文件中所列供货产品清单有漏项，评标时将其他有效标中该项的最高价计入其评标总价，最后该投标人仍然以最低评标价中标。
后招标人与该投标人签订合同时，该投标人称如须购买其供货产品清单中漏项的部分，另需支付一笔费用，该费用超过竟其他有效标中该项的最高价。
招标人提出不能接受这个后增加的报价，不想与其签订合同。
此事该如何解决？
有没有人碰到过类似的案例，哪位高人帮忙解答一下，谢谢。

cirenyangji

没人回答。。。

bidboy

既然不是必须的，价格又高可以不买。

sunzhengqi

清单中漏项价格高，可以不买，另找其他吗。

cirenyangji

是特种设备，国际上做这种设备的都不超过三家。

Laochan

老朽在主持评标时，通常是这样处理的：
一、请该投标人补报缺漏项的价格（一般情况下，投标人不会虚报价格）。如果该投标人中标，以此价格作为合同价的一部分。
二、按规定计算其评标价。

zzj0102

　　钱老师用自己丰富的实践经验和雄厚的理论功底，给了网友及时精彩的解答。
　　读后受益匪浅。  
　　学生认为：钱老师的办法，确实是一个好办法。

　　但是，学生还有一点点疑惑，就是：
　　钱老师所说的办法，最好是在评标过程中使用。
　　而现在的问题是：评标时并没有使用，签订合同时投标人提出了过高的要求，该如何处理？
　　还有，相关处理依据是什么？

　　对于这个问题，学生也一直在思考和困惑中……

Laochan

引用第6楼zzj0102于2010-08-18 20:44发表的 :
　　

　　但是，学生还有一点点疑惑，就是：

　　钱老师所说的办法，最好是在评标过程中使用。  

.......

老朽已经说了：“老朽在主持评标时，通常是这样处理的：”

heluhua

问题发生的机率很大，回答处理巧妙，合理，放入置顶贴目录。

Laochan

引用第6楼于2010-08-18 20:44发表的 :
　　钱老师用自己丰富的实践经验和雄厚的理论功底，给了网友及时精彩的解答。
　　读后受益匪浅。  
　　学生认为：钱老师的办法，确实是一个好办法。

　　但是，学生还有一点点疑惑，就是：
　　钱老师所说的办法，最好是在评标过程中使用。
　　而现在的问题是：评标时并没有使用，签订合同时投标人提出了过高的要求，该如何处理？
　　还有，相关处理依据是什么？

　　对于这个问题，学生也一直在思考和困惑中……

.......

希望zzj0102在回帖时，不要先讲一大堆奉承老朽的话，然后再来一个“但是”。
老朽希望，你只要讲“但是”以后的话就可以了。
因为，你总是这样，会让人有一种“图穷匕首见”的感觉！（这是比喻，可能不确切。）