请教一下有关打分的问题

淡酒

在一次施工评标中，有一项是的给新技术新工艺打分，招标文件规定的分值是1.5-2.0分，但有一家单位对于此项在投标文件中只字未提，这时有的评委认为应该按照招标文件的规定，给予最低分1.5分，有的评委认为这属于明显的缺项，一分都不能给，应打0分，请教各位大侠，这种情况有没有明确的规定呢？到底应该怎么给分？

布衣

一般招标文件中有缺项的0分的规定，如果没有此规定，那么该文件应得最低分

jsrfyb

现在招标打分的打分不多了。。。基本上暗地操作

liuhaisang

我没有看到招标文件原文，只能初步判断
（1）若每一项都设有基本分，那么应该给1.5分
（2）若在其他地方明确，没有（提及、提供、提出）的不给分，那么得0分
（3）若不是上述两项情形，即招标文件不明确的，那么依据评标原则应当做对投标人有利的评审，即给1.5分。

张德力

我也见过这样的招标文件，很郁闷，为什么没东西也能得分。

chaitao

学习了