开标时能直接宣布废标吗？

高处不胜寒

恩，获益匪浅啊

rona

引用第19楼dqluol于2007-06-15 09:38发表的:
问题：关于投标书密封，开标前，投标时没有密封是要拒收的，那么投标人马上进行密封再递交，就应该接收吧？

是说投标书只是因为投标人遗忘了,在提交，送达的时候才没有密封的? 那当然可以啊.
规定的:投标文件有未按招标文件要求密封的,招标人不予受理.(《施工招标投标》和《货物招标投标》)
我理解就是指这种情况.

十八号令规定
第五十六条 投标文件属下列情况之一的，应当在资格性、符合性检查时按照无效投标处理：
　　（二）未按照招标文件规定要求密封、签署、盖章的；

在开标时候,如果出现没有密封的情况，可能是招标人提交的招标文件就没有密封，
也可能是别的原因，比如有人私拆标书等情况，在不能确定原因的情况下，肯定只能推测是后一种。
在此情况下继续评标，招标过程的公正公平性还能保证吗？

我没有找到法律依据，不知道在这种情况下要怎么处理。是不是要重新招标？？？

simony

13号令有第33条有明文规定，“评标由评标委员会负责”，废标的理由也无非从符合性、商务、技术、价格四个方面进行。因此，能不能废标要由评标委员会决定。

angtear

我觉得在开标时出现这种情况的机率很小，一般在接收投标文件时工作人员就会检查投标文件的密封情况，密封不完好时直接就可以拒绝接收。
废标的条款招标文件中会明确的，那是评委的权利，招标代理机构工作人员只能拒绝其投标。

killy

学到了，谢谢为这些无私的人!

dqluol

问题：关于投标书密封，开标前，投标时没有密封是要拒收的，那么投标人马上进行密封再递交，就应该接收吧？

aoxin722

两位版主说的很清楚了，加深了我脑中的印象，谢谢了。

keleleke

印象加深了，哈哈 谢谢喽！

东方座椅

QUOTE:
引用第9楼dzcdzc于2007-05-23 15:56发表的: 技术上废谁的标是评委的权利，迟到的投标文件和未按要求密封的投标文件以及未提交投标保证金的投标在商务评审时招标机构可以将其作废。

你的概念还是不太清楚。

招标机构是无权废标的。

迟到的投标文件、未按要求密封的投标文件和未提交投标保证金的投标文件属于无效的投标，招标机构是拒绝投标，不是废标，不存在废标。

东方座椅

7、投标保函明显错误（如收款人写错）  没有看见收款人 到是常见 收款单位
不明白收款人是什么意思。