在招标文件中规定最优报价是违规的吗？

sophie

在招标文件中规定最优报价是违规的吗？

RT，在招标文件中规定出最优报价，比如限价下浮5%为最优报价，得报价评分的满分，是违规的吗？


请大家给出相关的法律条款，谢谢！

weixin868

在招标服务类项目时,如果价格这块无竞争,别的都是按着某公司来设计打分的,这样的招标文件,容易引起质疑,比如,你按着甲公司的条件设计,那么乙公司就会按评分标准打分，结果发现失分的情况多，肯定会质疑，或干脆不参加，让招标不足三家废标。


所以在这方面，不能由业主来订评分表，在商务和服务方案上，要公平，至少要让三家以上的人都满足条件，不要引起质疑。然后在价格上来竟争，价格上不能用最低价来作基准价，必尽要的是服务，不是看得见摸得着的实物。


所以要平均报价来作基准价比较合理。高于或低于平均价来扣分。我们是这样操作的!

29587310

新的条例应该是这个思想：可以设定报价上限的具体额度（拦标价或控制价），报价下限不可以设定具体额度（或可以计算出来准确额度的计算标准），比如“所有报价平均值下浮10%以下为废标”是可以的，因为各家报价不确定，平均值下浮20%的数额也是不能事先确定的

曹锦江

sophie:现实做的过程中很多都是这样的。只是我觉得违规的事情还是不能做，可是有些代理公司都在这样做了。 (2014-05-19 10:46)

主要是没有人投诉，招标师个人征信系统成熟后，谁还敢做就记上一笔，让他无法立足

sophie

曹锦江:业主希望的就是意向单位以意向的价格中标！真恶心呀 (2014-05-14 16:19) 

现实做的过程中很多都是这样的。只是我觉得违规的事情还是不能做，可是有些代理公司都在这样做了。

gzztitc

  我觉得 ：这种办法，和招标人心目中有个“标底”，按照最接近标底者“中标”的办法差不多。


《条例》规定：



第五十条 招标项目设有标底的，招标人应当在开标时公布。标底只能作为评标的参考，不得以投标报价是否接近标底作为中标条件，也不得以投标报价超过标底上下浮动范围作为否决投标的条件。


是不是算作依据 ？

曹锦江

业主希望的就是意向单位以意向的价格中标！真恶心呀

sophie

bidboy:招标就是要找出最优的，既然业主已经认定95%的是最优的，那就直接找这个报价的签合同好了。招标不是多此一举吗。 (2014-05-13 12:28) 

确实是希望这个报价中标，然后要找服务质量最优的吧。反正其实就是业主指定的人中标了。

caitan88

招标的目地，就是价格、质量、服务等的竞争。这样做，还有竞争吗?

ky8352

监理、设计等服务类招标，且该类服务有收费标准又实行指导价（如标准上下浮动20%）的，个人建议定最优价格还是可行的，如在标文中规定下浮20%为基准价。
毕竟服务类拼的不是价格因素，