中标结果公示后，投标人认为招标文件有歧视性条款怎么办？

sunzhengqi

　有一项目，在公示中标结果时，有一投标人认为招标文件有歧视性条款，但在开标前该投标人没有提出且按时提交了投标文件。试问这样的质疑是否受理？同时又该怎样处理？

psylily

kidding 发表于 2015-3-26 16:21
不受理，通俗点讲，叫小人、输不起。
结果出来了，自己没中标（输了），才去找前面规则的问题。
如果是他中 ...

没错，这样的大有人在

psylily

bidboy 发表于 2014-6-4 16:29
我觉得从招标角度说可以说得过去，但政府采购应该有比一般招标更高的要求，比如对于延期要提前3天，一般招 ...

这个质疑时间的计算在《政府采购法实施条例》里己经讲得非常之清楚了。
对于中标结果的质疑才从中标结果公示之日起算。

psylily

bidboy 发表于 2014-6-1 21:12
其实这个很矛盾，楼上说的有一定道理，我个人认为“知道或者应知其权益受到损害之日”的最晚日期应该是从中 ...

知道或者 应当知道其权益受到损害之日其实应该就是从最早时间起算，即领取招标文件起算七个工作日为招标文件的质疑时间.

jiayw

bidboy:
按照政府采购法实施条例有依据了。
　　第五十三条　政府采购法第五十二条规定的供应商应知其权益受到损害之日，是指：
　　（一）对可以质疑的采购文件提出质疑的，为收到采购文件之日或者采购文件公告期限届满之日；
　　（二）对采购过程提出质疑的，为各采购程序环节结束之日；
　　（三）对中标或者成交结果提出质疑的，为中标或者成交结果公告期限届满之日。

此贴可以封了！正确答案为：属于一对一获得采购文件或者从网上公告处下载的，以收到采购文件或者下载之日为准；属于对类似公告、澄清等公告性采购文件，从该公告期限届满之日为准。    权威解答，见：财政部《中华人民共和国采购法实施条例释义》

再多说两句，采购文件有广义和狭义之分，广义的包括预算、公告、澄清等，评审过程形成的文件，狭义一般指招标文件、谈判文件、询价文件等。

可以质疑的，必然有不能质疑的，比如预算，评审报告等等。

这些都是书上的。

only1u

beargump:不能以投诉时间已过就不管了，尤其是政府采购项目，质疑时间过了，一样可以质疑。 (2016-02-26 16:41) 

哪有的事

wjs300

嗯，“哟切客闹”说得靠谱[s:125]

bidboy

按照政府采购法实施条例有依据了。
　　第五十三条　政府采购法第五十二条规定的供应商应知其权益受到损害之日，是指：
　　（一）对可以质疑的采购文件提出质疑的，为收到采购文件之日或者采购文件公告期限届满之日；
　　（二）对采购过程提出质疑的，为各采购程序环节结束之日；
　　（三）对中标或者成交结果提出质疑的，为中标或者成交结果公告期限届满之日。

beargump

不能以投诉时间已过就不管了，尤其是政府采购项目，质疑时间过了，一样可以质疑。