采购人不确认中标人问题

srzfcgzxzzb

采购人不确认中标人问题

前段时间遇一标，想求助各位同行老师。


采购办依据非招标方式的规定批一竞争性谈判项目，只有两家参与。


评审结果出来后，采购人不满意，不确认第一中标人，要求第一中标人放弃，由第二中标人递补，并向监管部门报告，监管部门同意了采购人的申请，政府采购代理机构依据相关法律，认为违法，坚决不同意。事后，采购人又要求废标，重招，又得到了监管部门的同意，依据是第二中标人的投标文件缺了几个文件（已经说明并经评审专家认可），代理机构认为依据法律法规，这个项目没有问题，不应该重招，应该认可专家的结果。


请问各位老师：


1、采购人对评标委员会确认的结果不认可，能不能提出异议？（采购人的监察部门在评审过程签了字认可，应该是事后领导不满意）


2、监管部门这种做法是否违法，若违法怎么办？


3、代理机构是否有违法违规？


4、现在采购人和监管部门一定要废标，代理机构怎么做？


5、代理机构认为即使要重招，也应该是重新组织评审专家评审，找出问题再废，但监管部门不同意，认为他有权直接推翻专家的评审结果，请问采购办能对没问题的结果进行推翻吗？能不经过代理机构直接推翻吗？谢谢！

哟切客闹

74号令由规定 竞争性谈判应由谈判小组按满足质量服务 最终报价由低到高排序三名成交候选人 采购人需在这三名候选人中确定报价最低的为成交供应商

zw22

对于竞争性谈判项目，应该是采购人自行确定成交供应商。即不是谈判小组专家也不是其他人。代理机构也不要过多干涉。监管部门不存在违法。
    提醒下楼主，本项目不是招标采购，所以没有“废标”、“中标人”、“重招”的说法.仅两家参与的谈判应该是采购法不允许的。看来，你这个项目只能采用单一来源进行重新采购。

bidboy

代理机构只能撤了。

only1u

代理越权了吧，你的职责就是替人家办事。