竞谈第一轮之后要公开价格吗？

only1u

有规定没，强制不。？

青林

个人认为还是应该公布报价。“谈判的任何一方不得透露与谈判有关的其他供应商的技术资料、价格和其他信息”，在这项规定中，请注意“其他”二字，明显不是向所有供应商公布的意思。执行一部法律，应该本着的基本原则是该法所倡导的核心精神，而不是去死扣法条中的字眼。在竞争性谈判中，公开供应商的报价公开、公平原则的最好体现。否则，“竞争”二字，仅仅是要求每个供应商自己与自己竞争吗？

laocaiye

学习学习。

bidboy

2008biaoye:思路零零散散的，大多是推论。希望各位前辈及版主点拨迷津…… (2014-10-08 13:06) 

竞争性谈判虽然现在出台的办法，但是其操作还是更多依赖于采购人和代理机构的能力，尤其是具体经办人的个人能力。所以最好是有一定采购经验的人来做。

玻璃人

only1u:现在业主主张公开报价，目的就是要压价。我没有什么理由反对。为什么法里对这么关键的问题视而不见呢？
 (2014-10-02 21:38) 

最关键是防止不正当竞争。假如AB两家竞争，采购方对A说：我觉得你们还可以让一让。对B说：我觉得你们的价格差不多了。按法律，也没透露价格啊，实际上呢，公平吗？公开价格是公平竞争的前提！

2008biaoye

思路零零散散的，大多是推论。希望各位前辈及版主点拨迷津……

only1u

现在业主主张公开报价，目的就是要压价。我没有什么理由反对。为什么法里对这么关键的问题视而不见呢？

only1u

2008biaoye:        虽然我至今还没有找到官方的理论作为依据，但是我觉的这确实是一个值得扩展思路的话题：

为什么在第一轮不建议公布报价呢？理由如下：

....... (2014-09-25 14:23) 

如果是两阶段的话，第一次不报价得了。

only1u

玻璃人:以上的理解有误。不能透露价格指的是谈判小组和单个供应商谈判时不可透露其他供应商的价格，防止偏袒部分供应商。假如不公布价格，如何竞争。我觉得正确的理解是，单个谈判时不公布其他供应商的价格，但是可以统一召集所有供应商公布价格，再次报价. (2014-09-24 17:26) 

我也是这个意思

玻璃人

不公开价格，供应商觉得我的价格已经合理，为何谈判小组要求我一次又一次的报价？不是很奇怪吗？
假如一开始就规定了谈判的轮数， 不公开价格，供应商怎么知道降价幅度？多轮报价的意义又何在？最终价格达不到采购人的预期怎么办？