项目经理的资格等级可以作为打分项吗

fyxx2008

某一工程项目，将项目经理的资格等级列入打分项（投标人的资格条件未规定项目经理的），即项目经理具备一级建造师得几分，二级建造师得几分。这样设置合理吗。

liuhaisang

2008biaoye:        财政部《关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知》（财库 [2007]2 号）规定：“采购人或其委托的采购代理机构采用综合评分法的，应当根据采购项目情况，在招标文件中明确合理设置各项评审因素及其分值，并明确具体 .. (2014-11-26 14:33) 

一级或二级注册建造师不属于投标人（通常是法人而非个人）本身的资格条件，对一级或二级注册建造师给予不同分值不违反上述规定

王毅青

其实有些像拿一样的钱，来请人装修。
打个比方：自己家装修，预备了5万元装修费，俺当然要选个过硬的项目经理。当然贰级的项目经理就可以，如果壹级那家比贰级那家多要100元（按加一分算），估计也就选壹级项目经理那家了。
这个也是衡量的性价比。个人感觉还与单纯的资格条件不一样，而且中小企业中也有壹级项目经理，并没有歧视的意思。

2008biaoye

财政部《关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知》（财库 [2007]2 号）规定：“采购人或其委托的采购代理机构采用综合评分法的，应当根据采购项目情况，在招标文件中明确合理设置各项评审因素及其分值，并明确具体评分标准。投标人的资格条件，不得列为评分因素。”

        《政府采购促进中小企业发展暂行办法》第三条也明确规定，任何单位和个人不得阻挠和限制中小企业自由进入本地区和本行业的政府采购市场，政府采购活动不得以注册资本金、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等供应商的规模条件对中小企业实行差别待遇或者歧视待遇。

        虽然本项目属于工程项目，但是我觉的以上条文的立法思路是可以借鉴的，况且促进中小企业发展的发文是面向所以政府采购项目（工程、货物、服务）的。

bidboy

liuhaisang:不违法。合情理，但未必科学。
若看病，你找主任医师还是副主任医师（都不认识的前提下）？尽管前者的收费高于后者的，尽管有的副主任医师高于主任医师的水平，你还是会选择前者。 (2014-11-26 10:06)

这个比喻不恰当！您花自己的钱，感冒找诺贝尔医学奖获得者看也没人管你。

liuhaisang

不违法。合情理，但未必科学。
若看病，你找主任医师还是副主任医师（都不认识的前提下）？尽管前者的收费高于后者的，尽管有的副主任医师高于主任医师的水平，你还是会选择前者。

bidboy

一般对于资格条件是采用通过制评审，比如要求二级及以上，那么二级和一级都算合格。
评分可采用其他的项，比如业绩，职称，工作年限等

王毅青

没有规定又拿出来打分，个人觉得不合理。
如果招标文件中规定了项目经理贰级就可以，那么可以在同一份招标文件的评标标准中对投标人项目经理壹级的进行加分，倒也无可非议。