不同投标单位标书从同一打印机打出，可否认定为串标

石水

不同投标单位标书从同一打印机打出，可否认定为串标 ?


我们单位招标，发现几家投标单位标书纸张和打印痕迹高度一致，经鉴定系从同一打印机打出，请问各位大虾，可否认定是投标单位围标？

gcjlzyq

一般投标单位都有与定点的图文印刷店合作，叫他们出版标书，同城的经常见到，而且有很多都是叫图文店帮他们做标书的，单凭同一打印机这种一般评委不会去界定是串标的。

sth8995

金是盾:什么是“错”也是个问题，比如几家投标商都没有标明设备的子型号，算“错”吗？
其实有经验的专家一看就知道是否串标，只是苦于没有证据，楼主这样的情况好不容易让憋闷的专家找到了点把柄，如果算废标估计没有异议，但后续如果带来串标处罚投标商可就不一定能认了。
 (2015-01-27 12:30) 

1+2=4   就是错，就是串标。
1+2＝   后面都没填写，这是没有完善。如果不是重要条款，则属瑕疵；如果是必须响应的重要条款，就是废标。

sth8995

bbbylkwhm:这个真不好认定，看你的证据是否充分了
同城的施工企业肯定有啊，比如我们本地，做投标文件的咨询公司有很多，但是做的好的真没几个，本地的项目，很多都是在这几家公司做投标文件，人家咨询公司在保密方面做的很好，大家都信任，你能说人家串标？ (2015-01-30 11:00) 

咨询人不能在同一项目上为2个及以上客户服务。

bbbylkwhm

这个真不好认定，看你的证据是否充分了
同城的施工企业肯定有啊，比如我们本地，做投标文件的咨询公司有很多，但是做的好的真没几个，本地的项目，很多都是在这几家公司做投标文件，人家咨询公司在保密方面做的很好，大家都信任，你能说人家串标？

scdzzxx

把文印店老板弄来做个调查笔录就初步呈现了。

fulgor

我曾经代理过一个标，八家单位有五家单位是一个市（该市非工程所在地和业主所在地），同时八家单位有五家单位的法定代表人同姓（其中四家单位是同一个市的），就这样居然有人想认定这些单位市围标串标。简直是吹毛求疵

金是盾

什么是“错”也是个问题，比如几家投标商都没有标明设备的子型号，算“错”吗？
其实有经验的专家一看就知道是否串标，只是苦于没有证据，楼主这样的情况好不容易让憋闷的专家找到了点把柄，如果算废标估计没有异议，但后续如果带来串标处罚投标商可就不一定能认了。

sth8995

判断是否串标的金标准：错的一样。
花点功夫在技术标上吧

石水

第一，经鉴定是从同一台打印机打出；第二，投标文件运用的子目顺序很相似、一些工程量完全一致。可以认定了吧？