查看: 4829|回复: 18

彭培根教授再次炮轰“鸟巢”和“巨旦”【转贴】连载

436 主题	191 好友	6万积分

荣誉总版主

Rank: 8 Rank: 8

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2007-5-9 11:42:04 |只看该作者 |正序浏览

彭培根教授再次炮轰“鸟巢”和“巨旦”【转贴】

来自：北京大军观察中心网站

【转载者注：以下文章，仅供参考。不代表本人的观点，也不代表网站的观点。色彩是本人在学习阅读时加描的。】

[北京大军观察中心编者按：现发出彭培根教授发来的文章，对当前我国建筑界崇洋媚外的批判真是淋漓尽致，彭先生和周幹峙先生都是坚决反对国家大剧院设计和奥运村鸟巢体育馆项目的人，他们为什么反对？那就是因为这些在欧洲被称为“应当被绞死的建筑师们”都跑到“月亮没有外国圆”的中国来了,这些该死的外国建筑师都把中国当成“新武器的实验场”。文章看后只能用赵本山的腔调说声：可悲啊！可悲！]

我为什么反对“鸟巢”和“大歌剧院”建筑
清华大学建筑学教授彭培根 2007年4月5日

一、读《五部委联合发布城市建设管理的文件》的感想

各位领导、各位大师、各位学长及各位同仁，五部委联合发布《加强大型公共建筑工程管理的若干意见》规定:“ 今后大型公共建筑设计，鼓励国内招标,避免盲目搞国际招标,设计要重视保护和体现城市的历史文化．风貌特色．大型公共建筑工程的数量．规模和标准要与国情和地方的财力相适应．意见还要求大型公共建筑设计要考虑建筑外观与传统文化及周边环境的整体和谐．对政府或国有企事业单位投资的大型公共建筑，防止单纯追求建筑外观形象的做法凡不能达到节能强制性标准的，有关部门不得办理竣工验收备案手续。”

我们应该为新的中央和国务院的领导人欢呼，全国各地在科学发展观和和谐社会方面,还有教育和文化建设成果辉煌。全国各地如沐春雨，欣欣向荣；遍地开花；可喜可贺更可敬也！

从温总理两个月前的有关城市建设的批示：“大型公共建筑有很多是：贪大、求洋、浪费国家资源和没有中国特色”。我在清華的同事们都认为，这么大的政策方向的调整，肯定是经过中央领导们集体讨论过的指导思想。大家都理解这个批示，主要是指一些在专家学者和人民群众等，长期以来有争议的建筑而来的。

周总理曾说过：“在中国城市建设中，建筑应该是实用、经济；在可能的条件下再追求美观”。这句话后来成为中共中央城市建设政策的文件；只是到了八十年代，将“在可能的条件下再追求”去掉了。但是按优先顺序，还是“实用、经济、美观”。由此，证明当今的中央领导班子，是非常了解建筑界的情况的。他们的指导思想是正确、务实和有远见的。曾副总理受温总理的委托召开的“城市建设工作会议”中，提出的“今后的大型公共建筑的形式，应当根据内在的功能而形成”。其实这就是20世纪现代建筑运动的金科玉律：“Form follows function”(“型随功能而生”)。

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网