投标截止后是否应该再接受投标商的补充文件？求教－－

cherry.si

在评标会上，某投标人提交的资质文件已过期，该投标人解释说是因为工作人员的疏忽，把已经过期的资质证书附在投标文件中，并承诺立即派人把有效期内的资质证书复印后提交评标委员会，但评标委员会认为，投标截止后不应再接受投标商的补充文件。请问如果评标委员会坚持不接受，是不是就当投标无效？如果评标委员会认为可以接受，又该怎么样？

tan8050837

不能接受.实则是没有完全响应招标文件.可以做废标处理 [s:8]

anita

认同楼上。不过可能还是会对评分造成一定程度的影响，假如评分标准中把标书制作水平的高低也作为评分的一个方面的话（当然分值不会特别高），而且也会影响自己公司的形象，呵呵，这些低级错误还是应该避免的。

bidboy

如果资质文件是实质性的条款则不可以补充，如果是非实质性条款而且是在评标委员会要求下可以补充。

scdzzxx

1、可以按没有响应招标文件的实质性要求而废标。
2、保的方法：可以通过质询的方式接受，因为毕竟人家的实际资质明摆的也。

taylor

实在是对其他投标商极大的不尊重！

应不可接受！

mhzs

引用第2楼ypyyp于2007-05-14 12:05发表的:
因为一些简单的失误给自己公司带来大的损失的事也是常有的。此事处理不只一种方法，灵活来办吗。
   一、认定该投标商资质过期，投标无效。
   二、争得管理部门、监督人员、评委们同意，由该投标商马上把新的资质证书拿来替换（在不够3家投标商的情况下此法最好）。
   三、先把新的资质证书拿来参与评标，后面的事后面定（有点不付责任吧？呵呵）。
    [s:2]  [s:2]  [s:2]  [s:2]

在招标文件中有没有相关的要求,从我的实际工作中经常出现这样的情况,我认为应该把对供应商的资质审查放到评标之前,这样就会避免上述情况的发生了。

*^o^*

学习了，顶！

引用第2楼ypyyp于2007-05-14 12:05发表的:
因为一些简单的失误给自己公司带来大的损失的事也是常有的。此事处理不只一种方法，灵活来办吗。
   一、认定该投标商资质过期，投标无效。
   二、争得管理部门、监督人员、评委们同意，由该投标商马上把新的资质证书拿来替换（在不够3家投标商的情况下此法最好）。
   三、先把新的资质证书拿来参与评标，后面的事后面定（有点不付责任吧？呵呵）。
    [s:2]  [s:2]  [s:2]  [s:2]

cherry.si

谢谢各位。 [s:4]

ypyyp

因为一些简单的失误给自己公司带来大的损失的事也是常有的。此事处理不只一种方法，灵活来办吗。
   一、认定该投标商资质过期，投标无效。
   二、争得管理部门、监督人员、评委们同意，由该投标商马上把新的资质证书拿来替换（在不够3家投标商的情况下此法最好）。
   三、先把新的资质证书拿来参与评标，后面的事后面定（有点不付责任吧？呵呵）。
    [s:2]  [s:2]  [s:2]  [s:2]