评标结束后，发现投标人未从基本账户转出投标保证金，该如何处理？

ylsft

评标结束后，发现投标人未从基本账户转出投标保证金，该如何处理？

目前一评标结果公示过的工程建设项目，经查证该公司在递交投标保证金时转账的账户，不是该公司的基本账户。招标文件中明确要求，投标保证金要从投标人基本账户转出。现在查证后，该如何处置该投标人？


1、因该投标人未按照招标文件要求的投标保证金缴纳形式缴纳投标保证金，所以，取消其第一中标候选人资格?


2、因其在开评标期间，投标保证金缴纳环节存在弄虚作假行为，依据《招标投标法》第五十四条“投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标的，中标无效，给招标人造成损失的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。


依法必须进行招标的项目的投标人有前款所列行为尚未构成犯罪的，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其一年至三年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照。 ”的要求，取消中标资格后，处以一定处罚？


问题：


此种情形，1和2的处置方式是否妥当？如果可以，那么应该选用何种处置方式？


再线等！

only1u

哪位大神解释一下现金的意思？

only1u

ylsft 发表于 2015-2-16 14:55
是的，我开评标可以疏于检验，因为招标文件中没有明确程序来检验。规定的几项规定动作只要完成，你就不能否 ...

实践中专家基本不验这个，代理也不应该代位审查。所以出了事谁的责任？

长沙胡高飞

从楼主的陈述来看，应该对其处以取消第一中标候选人资格处理，不响应招标文件应否决其投标文件，但也不宜按弄虚作假处理，弄虚作假要严格按照《招标投标法》第33条和《招标投标法实施条例》第42条的规定执行，投标人只是从其他账户转出投标保证金，而非使用他人账户，不能认定为以他人名义投标，也不符合实施条例第42条规定的4种弄虚作假情形，至于是否可以适用第（五）项“其他弄虚作假的行为”，该兜底条款要严格限定，使用其他账户转出投标保证金在主管过错上还难以进行判断，也许仅是工作失误，所以不宜按弄虚作假处理。

郭大路

“以现金或者支票形式提交的投标保证金应当从其基本账户转出”。
支票、转账都好理解。现金如何判断是从基本账户转出？

同意8、9楼意见。
“让你从基本账户转出，你说你是从基本账户转出，但是却没有从基本账户转出。这不是弄虚作假吗？这个账户很特殊，其基本账户的前身就是这个账户。”
不认为是弄虚作假。举例，如果投标人法人代表名字写错了，那也可以算弄虚作假了。其基本账户的前身就是这个账户，说明还是投标人失误，并非有意为之。

bob1511

按1处置，招标人可以重新招标或是选择第二名，因此造成的损失可以继续按照2处置。

xj8012

一个单位的基本账户只有一个，这个银行是有开户许可的；其实实施条例那么写就是防止串标的；审核投保保证金是评委的职责，但是代理公司有负责提供相关材料的义务；总的来说不交保证金就视同不响应招标文件要求应该废标，至于追究谁的责任看具体情况而定。

gxyt01

楼上从很多方面进行了思考和解释，个人理解：17、23楼已经很直接答复，应该是楼主你想要的。

sdsytssm

依法办事，坚决取消成交资格，否则，未中标的会质疑投诉，后患无穷！
国家七部委27号令---修改后的--工程建设项目货物招标投标办法
依法必须进行招标的项目的境内投标单位，以现金或者支票形式提交的投标保证金应当从其基本账户转出。

ylsft

mrqbb:你开、评标能疏于查验，投标人就不能因疏忽而从非基本账户转出吗？到此时，谁在玩躲猫猫，只有当事人才知道。

 (2015-02-15 11:15) 

是的，我开评标可以疏于检验，因为招标文件中没有明确程序来检验。规定的几项规定动作只要完成，你就不能否决人家的投标。但是，你真的不能因为疏忽从非基本账户转出。真的不能；