专家推荐怎么做？

only1u

采取采购人和评审专家书面推荐方式选择供应商的，采购人和评审专家应当各自出具书面推荐意见。采购人推荐供应商的比例不得高于推荐供应商总数的50%。

这个推荐是有个名单范围，然后在范围里推荐。还是
没有名单，凭专家个人知识？
如果有名单，是采购人提吗？

jiayw

随着供应商的法律维权意识越来越强，以及供应商库等逐渐完善，我认为非招标方式的三种供应商来源方式的第二种、第三种方式及非公告方式选取供应商的方式会越来越多。（当然专家和采购人推荐和供应商库抽取的方法还需细化）


举例：


采购人需要开发预算为60万元的软件，且符合竞争性谈判的要求，那么怎样选取供应商呢？
采用公告的方式，有出现十几家供应商报名的可能，若出现这种可能，都让参加吗？这样做，从非招标方式的设置原理，是不是采购人和供应商，都是不希望的？一些特殊的项目，就应该在较小的范围内竞争，较快的选择，较快的成交。
而采用推荐和供应商抽取的方法，则解决了采购的第一环节问题。


至于专家怎么推荐，这些都需要逐渐完善。

bidboy

only1u:我的意思是，一个项目，专家一看就知道哪家公司能做，这个，有点。。。。 (2015-07-15 12:59) 

一般对行业有了解的专家是可以推荐几家可以承担项目的单位，当然行业中可能有100家，专家只了解其中几家是可能的，推荐本身就有主观性，专家推荐的可以不是最佳的，没有要求推荐的公司必须是行业中最好的单位，但只要满足我说的最低要求即可。

fcm9898

三种办法，都是合法的，可以根据项目具体情况选择。

only1u

bidboy:无论是专家推荐还是采购人推荐，都需要写出推荐意见。一般针对项目的具体内容和要求，写出被推荐公司的资格，以往业绩，能力等优势。当然既然是推荐肯定不能完全排除个人主观因素。但最低应该保证被推荐的公司是有资格和能力承担项目的。 (2015-07-15 12:46) 

我的意思是，一个项目，专家一看就知道哪家公司能做，这个，有点。。。。

bidboy

only1u:我觉得也是公告好点，话说这法条写的，不明不白。。。。 (2015-07-15 08:33) 

法规既然规定的三种办法，可以根据项目和采购人具体情况选择，不必有太大顾虑。

bidboy

无论是专家推荐还是采购人推荐，都需要写出推荐意见。一般针对项目的具体内容和要求，写出被推荐公司的资格，以往业绩，能力等优势。当然既然是推荐肯定不能完全排除个人主观因素。但最低应该保证被推荐的公司是有资格和能力承担项目的。

only1u

哟切客闹:没有名单 各自推荐 采取这种方式邀请不少于三家的供应商 有一种说不清的感觉 主观因素太大 没有一个具体的规定标准和程序 所以还是谨慎对待为好 既然是推荐符合条件的供应商 还不如通过要约邀请的方式 让供应商自己提出要约 个人在实际工作中比较倾向于公告形式。
 (2015-07-14 19:23) 

我觉得也是公告好点，话说这法条写的，不明不白。。。。

哟切客闹

没有名单 各自推荐 采取这种方式邀请不少于三家的供应商 有一种说不清的感觉 主观因素太大 没有一个具体的规定标准和程序 所以还是谨慎对待为好 既然是推荐符合条件的供应商 还不如通过要约邀请的方式 让供应商自己提出要约 个人在实际工作中比较倾向于公告形式。