查看: 1498|回复: 9

低价中标真的好吗？

96 主题	6 好友	5398 积分

风云使者

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2015-7-17 09:11:11 |只看该作者 |正序浏览

政府采购和招标不同，因为用的是财政资金，所以采购人不是很在意省钱不省钱，而是更看重项目质量。

如果低价中标，比如预算100万，中标价50万。那么
1、因为低价有抢标可能，执行会有问题
2、因为低于预算太多，预算花不出去
3、因为低于预算太多，上级领导不满，有虚报预算嫌疑
4、这次中标50万，明年预算就50万了，万一又招不来50万的供应商咋办？

采购人最满意的价格是95万左右。

已有 1 人评分	威望	收起理由
大力	+ 5

总评分: 威望 + 5 查看全部评分

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

使用道具举报

bidboy

136 主题	107 好友	2万积分

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

10^#

发表于 2015-7-19 17:08:56 |只看该作者

采购前应该对于自己的需求和市场的产品情况做充分的调研，这样预算才能准确。
如果你买车只说：四个轮子，给油就走。那么几万的和几十万的，几百万的都是符合你要求的。

e-mail：ctcitc@163.com；QQ:75846630

使用道具举报

花旗嘟嘟

0 主题	0 好友	61 积分

新手上路

发消息

9^#

发表于 2015-7-19 07:46:00 |只看该作者

个人意见：
我也经历过这样的情形，预算报高了，资金搁置，影响下一年的预算评估，拨款也很难！
我认为既然是政府采购那必须按照《采购法》上规定的政府采购的几种形式来运作，这个是法律；
前期市场调查工作必须尽可能保证预算准确、参数系数明确，使采购活动不会发生重大偏离；
在充分了解采购货物与服务的前提下，如果供货商提供的货物能够满足甲方的需求，且以很低价投标，那么按照政府采购的形式抛开公开招标不说，其他几种询价、竞谈等必须按照原则同等条件，最低中标！

使用道具举报

哟切客闹

125 主题	14 好友	1万积分

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

8^#

发表于 2015-7-18 09:46:10 |只看该作者

回标途的帖子

标途:确实有采购人会有这样的念头，但并不能说是“实践中的普遍现象”。考量合理与否，并不能只站在某一方的立场上，否则合的是谁的理？况且，不能用所谓的合理去抗辩合法性！ (2015-07-17 22:04)

不能因噎废食

使用道具举报

标途

0 主题	0 好友	4145 积分

精灵王

发消息

7^#

发表于 2015-7-17 22:04:45 |只看该作者

回 only1u 的帖子

only1u:我说的是个人实践中遇到的普遍现象，我很理解采购人的想法，这几个理由站在采购人立场上都很合理。

不过从跟帖看，大家似乎都没这样的现象？
难道只有我遇到这样的？ (2015-07-17 21:42)

确实有采购人会有这样的念头，但并不能说是“实践中的普遍现象”。考量合理与否，并不能只站在某一方的立场上，否则合的是谁的理？况且，不能用所谓的合理去抗辩合法性！

使用道具举报

only1u

96 主题	6 好友	5398 积分

风云使者

发消息

6^#

发表于 2015-7-17 21:42:30 |只看该作者

我说的是个人实践中遇到的普遍现象，我很理解采购人的想法，这几个理由站在采购人立场上都很合理。

不过从跟帖看，大家似乎都没这样的现象？
难道只有我遇到这样的？

使用道具举报

标途

0 主题	0 好友	4145 积分

精灵王

发消息

5^#

发表于 2015-7-17 17:43:48 |只看该作者

“因为低价有抢标可能，执行会有问题”、“采购人最满意的价格是95万左右”--体现了主观臆断、结论先行？
“因为低于预算太多，预算花不出去”、“因为低于预算太多，上级领导不满，有虚报预算嫌疑”、“这次中标50万，明年预算就50万了，万一又招不来50万的供应商咋办？”--这真的可以成为理由？
[s:72]

使用道具举报