政府采购公开招标失败问题

sunzhengqi

政府采购公开招标失败问题　


有一政府采购项目，采用公开招标方式进行，在第一次发布招标公告后，没有一家供应商领取招标文件；于是第二次发布招标公告，至投标截止时间，共有5家投标单位递交了投标文件，但经过评标委员会符合性和响应性审查，只有两家投标人符合要求，根据财政部74号令

第二十七条 符合下列情形之一的采购项目，可以采用竞争性谈判方式采购：

公开招标的货物、服务采购项目，招标过程中提交投标文件或者经评审实质性响应招标文件要求的供应商只有两家时，采购人、采购代理机构按照本办法第四条经本级财政部门批准后可以与该两家供应商进行竞争性谈判采购，

但现在问题是剩下的两家投标人却有一家不愿意参与竞争性谈判，请问该项目如何进行下去？

1、一种意见认为可以与剩下一家投标人进行谈判来确定成交供应商，其依据是采购人按照74号27条要求向其发出了谈判邀请，至于供应商响应与否是供应商的问题，应该继续。

2、另一种意见认为剩下一家不能进行竞争性谈判，还要继续按公开招标方式进行发公告再继续按程序走

3、第三种意见认为可以转为单一来源采购

不知以上做法哪一种合法合规，还是有其他的做法？并说明理由，谢谢

only1u

有竞争，应该重新招标

manmi_love

回复大力：如何分析 ？根据招标文件和采购法的要求评标是基本的准则，你如果这样还要具体分析，那不是乱套了呢？如果有其他办法，请具体说一下可以吗?aa谢谢

h1361560

我觉得首先要跟采购人沟通下，

迷印晓普

[s:33]

bidboy

请和财政部门协商。
或请其批复为重新公开招标。

sunzhengqi

[s:56]  [s:56]  [s:56]

suda_suda163

[s:125]

大力

从介绍的情况来看，“共有5家投标单位递交了投标文件，但经过评标委员会符合性和响应性审查，只有两家投标人符合要求，”

单纯是靠符合性和响应性审查，就淘汰了三家供应商，这种情况下要具体分析，并不一定意味着被淘汰的供应商就肯定不能满足招标项目的需要。

大力

废标的理由是什么？
如果是采取竞争性谈判，另外三家是否就肯定不符合相应的要求？