重庆市财政出台新规：约束政府采购评标专家评审行为【转】

zxc1981

重庆市财政出台新规：约束政府采购评标专家评审行为

时间：2016年4月14日  来源：重庆日报

    本月起，我市政府采购评审专家将接受“好”、“一般”、“差”三个等级的考核评价。如果专家评价结果为“差”或存在违法违规行为的，市财政局委派评审专家监督员调查后，依照相关规定予以严肃查处。


　　市财政局人士介绍，《政府采购法实施条例》要求采购人或者采购代理机构，应当对评审专家在政府采购活动中的职责履行情况予以记录，并及时向财政部门报告。对评审专家的考核评价，具体由采购人或采购代理机构，按照“谁组织评审，谁负责考核”原则，在采购项目评审结束当日，对专家的评审行为的规范性和履职情况进行考核。


　　为约束评标专家“任性”评审行为，市财政出台的政府采购新规明确指出，评标专家评审行为的规范性涉及7个要素：不按政府采购法律制度和采购文件的规定进行评审的；评审存在错误影响评审结果的；明知应当回避而未主动回避的；在评标过程中有明显不合理或者不正当倾向性的；对供应商的客观评分项的评分不一致的；未在评审报告上签名的；改动评分未签名的。上述指标均是评标专家的专业技术水平和职业道德的评判依据。


http://www.ggcg.tv/yejie/20164/2016414101434.html

大力

没能看过文章中提到的文件，估计这种评价为“差”的情形，一般的招标人代表很难看得清、说得清

gzztitc

文中说道 ：【《政府采购法实施条例》要求采购人或者采购代理机构，应当对评审专家在政府采购活动中的职责履行情况予以记录，并及时向财政部门报告。对评审专家的考核评价，具体由采购人或采购代理机构，按照“谁组织评审，谁负责考核”原则，在采购项目评审结束当日，对专家的评审行为的规范性和履职情况进行考核。 】


还是由采购人或招标代理去评价专家 ！当天，能够评价好吗 ？


没有监管人员的任何事 ??