一个服务项目，这样算歧视性限制条款吗？

不羁的风

一个服务项目，这样算歧视性限制条款吗？

采购人要求：供应商必须有该省市承认的档案馆员至少3人以上，而且具备该省某项目档案整理的经验！


我觉得这样应该是合理的！各位专家怎么看？

lanjoy

"具有从事某某省项目 档案整理工作经验"一样是歧视。这种要求，一质疑一个准，没逃。

曹锦江

话也不能这样说，归根到底还是不能划分地域界限，可以提要求。

龚乙乙

资格条件里不能有地域性限制，但是可以设为评分因数，这样本地企业有优势

曹锦江

不羁的风:确实如此，时间紧迫，我省符合该要求的有数十上百余家，你能说我限制了吗？
如果政府如此滴水不漏，那我也是没办法了!

毕竟我要把事情做好为主！ (2016-05-09 17:15) 

你也承认了光应付本省的投标人都来不及，更不要说外省的了，你不能因为潜在投标人数量足够公开招标的下限要求，就用歧视性条款排斥外省市的投标人。你的潜台词有两点：1、本省市单位数量绰绰有余，我不要外地的来凑热闹；2.我就要本省市的单位中标。

bidboy

不羁的风:确实如此，时间紧迫，我省符合该要求的有数十上百余家，你能说我限制了吗？
如果政府如此滴水不漏，那我也是没办法了!

毕竟我要把事情做好为主！ (2016-05-09 17:15) 

楼主的目的大家都明白，但应该更合法，合规，合理的实现。这不难。

only1u

manmi_love:就算验收标准不一样，你限制了省份就是属于限制性条款，你可以把你的验收标准写在招标文件里啊，如果供应商不响应还是可以废标啊，放在资格性条款里面是不合适的 (2016-05-09 14:08) 

这个路子是对的，不能不让人家来。做不了是他自己的事。

不羁的风

曹锦江:他明摆着不然某些单位进来投标，写在前面比评标时再否决投标，方便很多了呀。 (2016-05-09 15:52) 

确实如此，时间紧迫，我省符合该要求的有数十上百余家，你能说我限制了吗？
如果政府如此滴水不漏，那我也是没办法了!

毕竟我要把事情做好为主！

曹锦江

manmi_love:就算验收标准不一样，你限制了省份就是属于限制性条款，你可以把你的验收标准写在招标文件里啊，如果供应商不响应还是可以废标啊，放在资格性条款里面是不合适的 (2016-05-09 14:08)

他明摆着不然某些单位进来投标，写在前面比评标时再否决投标，方便很多了呀。

曹锦江

不羁的风:现已改成——国家省市相关档案部门考核颁发的档案馆员证书<3人以上>；具有从事某某省项目 档案整理工作经验


因为各省项目标准，验收规则都不一样，某某省一定要限制，不然没法搞了！谢谢各位 (2016-05-09 13:19)

你排斥了没有做过你省的潜在投标人！换句话是，没有做过你你省档案整理工作的企业，永远做不到你省的档案整理工作项目，你觉得这还叫合理吗？