业主能够在多大限度内设置投标人资质呢？

洛水

业主能够在多大限度内设置投标人资质呢？

最近看到一个项目，是采购燃气锅炉的，在投标人资质要求这一项，除了要求A级锅炉制造许可证和贰级及以上的锅炉安装改造维修许可证之外，还要求了一项ASME认证，这个项目超过了公开招标的最低金额。继而引来潜在投标单位的质疑，导致项目暂停招标。


采购法第二十三条规定“采购人可以要求参加政府采购的供应商提供有关资质证明文件和业绩，并根据本法规定的供应商条件和采购项目对供应商的特定要求，对供应商的资格进行审查。”以这条来看上述案例，采购人要求asme认证好像也合理。


采购法实施条例第二十条列出了八条以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的情况。以这条来看案例，采购人要求asme认证，是否就以不合理的条件排斥投标人了吗？


怎么来拿捏采购人要求供应商提供有关资质同时又不陷入对供应商实行差别待遇的境地呢？

bidboy

目前我们实践通常的掌握除了政府采购法二十二条外，其他作为资格条件（或称必要合格条件）一般限于国家行政许可的资格。其他的最好是放在评分中，作为投标人实力或信誉打分。

lankafwi

第一：ASME标准是外国的，不适合中国境内的采购活动要求。
第二:特定的标准排斥潜在供应商。
第三：加特定的标准作为加分项一样会引起质疑或投诉。

南在南方

建议以后把这种资格条件放到打分里面

曹锦江

原来是具体的问题，还好回答，单看你这个问题，是核心的技术问题

gzztitc

【

ASME是什么标准？

满意答案




李丞钰 2008-09-02

《美国机械工程师协会标准》】


你这个东西，是要进口的吗 ？，为什么不要相应的国家标准呢 ？？

大力

如果案例中的采购人是美国的采购人，用美国标准是合理合法的。问题是作为一个中国的政府采购人，已经不仅是违法政府采购法实施条例了，而且是涉嫌违反政府采购法的第一条到第十条中的多项法律规定。由此可见，如果随便由采购人选择标准是合理合法的，政府采购法还能管住这个采购人吗？！如果采购人不违法，又何必害怕供应商质疑呢？ 内容来自[手机版]