原件真假问题

bidboy

135 主题	107 好友	2万积分

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

12^#

发表于 2016-9-8 10:07:45 |只看该作者

曹锦江发表于 2016-9-6 15:38
毕竟没有全国联网，对于外省初次入京投标单位，其业绩的数据查询仍旧一头雾水，真假难辨

是的，外地业绩投标人需要提交相关资料的复印件

e-mail：ctcitc@163.com；QQ:75846630

master

0 主题	32 好友	8665 积分

风云使者

发消息

11^#

发表于 2016-9-7 16:04:29 |只看该作者

评标专家不需要对是真是假进行判断，投标人应作出承诺，对真实性负责。

已有 1 人评分	金豆	收起理由
bidboy	+ 3

总评分: 金豆 + 3 查看全部评分

132 主题	31 好友	9966 积分

韬光养晦

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

10^#

发表于 2016-9-6 15:38:59 |只看该作者

bidboy 发表于 2016-9-6 13:05
目前走北京市建委的电子化招标系统的项目，北京市内的建筑工程业绩已经不需要投标人提供任何证明资料了， ...

毕竟没有全国联网，对于外省初次入京投标单位，其业绩的数据查询仍旧一头雾水，真假难辨

已有 1 人评分	金豆	收起理由
哟切客闹	+ 3	现实问题

总评分: 金豆 + 3 查看全部评分

好汉不提当年勇

bidboy

135 主题	107 好友	2万积分

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

9^#

发表于 2016-9-6 13:05:08 |只看该作者

本帖最后由 gzztitc 于 2016-9-6 16:19 编辑

曹锦江发表于 2016-9-6 12:04
道出了真实的窘境

目前走北京市建委的电子化招标系统的项目，北京市内的建筑工程业绩已经不需要投标人提供任何证明资料了，文件中直接引用建委系统的链接即可。我觉得这是政府以后应该做的。

已有 1 人评分	金豆	收起理由
gzztitc	+ 4

总评分: 金豆 + 4 查看全部评分

e-mail：ctcitc@163.com；QQ:75846630

132 主题	31 好友	9966 积分

韬光养晦

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

8^#

发表于 2016-9-6 12:04:54 |只看该作者

sdsytssm 发表于 2016-9-5 14:21
公示成交人的技术规格、业绩、资质等等全部有可能造假的投标文件的部分，让他自己承担责任。
如果是没有造 ...

公开是最有威慑力的了

好汉不提当年勇

132 主题	31 好友	9966 积分

韬光养晦

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

7^#

发表于 2016-9-6 12:04:36 |只看该作者

bidboy 发表于 2016-9-5 10:20
我个人认为对于原件真假评标委员会确实没有能力判断。招标环节最好做有无的，好坏的判断而不做真假的判断， ...

道出了真实的窘境

好汉不提当年勇

132 主题	31 好友	9966 积分

韬光养晦

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

6^#

发表于 2016-9-6 12:04:12 |只看该作者

哟切客闹发表于 2016-9-4 11:08
原件造假很难现场判断，很多足以以假乱真，评审专家靠肉眼几乎是判断不了的。除非造假水平急低前后矛盾一眼 ...

言之有理，非常全面

好汉不提当年勇

kkshadow

1 主题	0 好友	1914 积分

精灵王

发消息

5^#

发表于 2016-9-6 09:54:17 |只看该作者

这是招标投标，不是鉴定会

已有 1 人评分	金豆	收起理由
bidboy	+ 3

总评分: 金豆 + 3 查看全部评分

sdsytssm

10 主题	4 好友	2061 积分

精灵王

让城市更美好

发消息

地板

发表于 2016-9-5 14:21:48 |只看该作者

公示成交人的技术规格、业绩、资质等等全部有可能造假的投标文件的部分，让他自己承担责任。
如果是没有造假，真金不怕火炼，无所谓公示啦

已有 2 人评分	金豆	收起理由
哟切客闹	+ 1
bidboy	+ 3

总评分: 金豆 + 4 查看全部评分