bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 7304|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[服务招标] 报价表缺页,这种情况,要否决吗?

[复制链接]

18

主题

0

好友

1393

积分

精灵王

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-11-19 15:03:55 |只看该作者 |正序浏览
本帖最后由 gzztitc 于 2016-11-21 09:30 编辑

报价表缺页,这种情况,要否决吗?   


     一个计算机系统类集成项目(大约30万),招标文件报价表给投标人的是一个EXCEL格式的(抱歉,现论坛不能附图片,提示非法),excel工作簿中有两个表:1、投标人报价总表;2、项目工作内容清单(让投标人了解工作的内容及需要物品数量,不需要投标人填写)。
   
     开标现场唱价时,发现有家投标单位A给出的报价表没有附《工作内容清单》,投标单位B提出单位A无《工作内容清单》,属于未实质性相应招标文件要求。


       问:如果进入评标阶段,您作为评委,您会怎么看?
已有 1 人评分威望 金豆 收起 理由
gzztitc + 1 + 3

总评分: 威望 + 1  金豆 + 3   查看全部评分

回复

使用道具 举报

15

主题

129

好友

8万

积分

版主

阳春三月

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 最爱沙发 社区劳模

16#
发表于 2016-11-30 14:15:47 |只看该作者
本帖最后由 大力 于 2016-11-30 14:18 编辑
wxy10000 发表于 2016-11-30 13:48
这种情况下招标文件中没有明确不提供明细表就会导致投标被否决的话,不能废标,况且其他投标人事怎么知道他 ...

我分析,项目比较少的情况下,招标方提供的每个表格,投标人按照不同的表格各自对应一张纸就够了,讨论中的情况下,一般要提供两张有内容的纸,在开标时,其他投标人只要稍微注意就会发现对方提供纸张数量与自己的投标开标文件纸张的数量不一样,呵呵,现实当中少哪一张都是有可能的
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

67

积分

新手上路

15#
发表于 2016-11-30 13:48:19 |只看该作者
这种情况下招标文件中没有明确不提供明细表就会导致投标被否决的话,不能废标,况且其他投标人事怎么知道他家没有明细表?
回复

使用道具 举报

2

主题

0

好友

88

积分

新手上路

14#
发表于 2016-11-25 09:33:34 |只看该作者
我认为有点问题。工作内容清单包括了需要工作的内容及物品数量,类似于工程量清单,如投标人未提供则无法认定他的报价是否全部包含所述工作和物品数量,应属于未实质性响应招标文件。
回复

使用道具 举报

15

主题

129

好友

8万

积分

版主

阳春三月

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 最爱沙发 社区劳模

13#
发表于 2016-11-24 15:43:07 |只看该作者
1200问 发表于 2016-11-24 14:33
若走政府采购法途径,那要看是否符合符合性审查的要求,符合就过关
若走招标投标法途径,那要看是否属于废 ...

即便是按照政府采购制度,首先招标人提供的就不是“开标一览表””,连表格的名称都不对,更何况是内容呢,再何况是招标文件也没有具体要求提供或不提供前文中介绍的另外一张表滴,
回复

使用道具 举报

2

主题

2

好友

996

积分

圣骑士

博士,教授,出版《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》

12#
发表于 2016-11-24 14:33:23 |只看该作者
若走政府采购法途径,那要看是否符合符合性审查的要求,符合就过关
若走招标投标法途径,那要看是否属于废标(否决投标)的情形,属于就不能过关了,提前出局了
回复

使用道具 举报

15

主题

129

好友

8万

积分

版主

阳春三月

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 最爱沙发 社区劳模

11#
发表于 2016-11-22 08:42:41 |只看该作者
我理解的开标,是招标人代表或代理人员作为导演加主演的舞台,预先要考虑那些话该说,哪些事情该做,填写什么样的表格,让参加人员看什么样的记录,都是很有讲究。

对于个人来说,需要比较强的应变能力,有的人第一次上场就是老戏骨,有的人招了几十次、上百次的标,还是吃瓜群众;

开标是直播,不要等后来人能穿越时空相助,承认工作中的失误,远胜于对法律规定正确理解。
回复

使用道具 举报

15

主题

129

好友

8万

积分

版主

阳春三月

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 最爱沙发 社区劳模

10#
发表于 2016-11-21 18:21:13 |只看该作者
shaoguangfeng 发表于 2016-11-21 11:10
如果招标文件没有明确此种情况应该“废标”,就应该按有效标处理

这么小的货物标,搞不好那些评委在招标投标法规的理解水平方面,都不如招标人代表或招标代理机构工作人员,帮哪头说话都有可能,
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

879

积分

圣骑士

9#
发表于 2016-11-21 11:10:02 |只看该作者
如果招标文件没有明确此种情况应该“废标”,就应该按有效标处理
已有 1 人评分金豆 收起 理由
大力 + 3 淡定

总评分: 金豆 + 3   查看全部评分

回复

使用道具 举报

15

主题

129

好友

8万

积分

版主

阳春三月

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 最爱沙发 社区劳模

8#
发表于 2016-11-21 08:47:13 |只看该作者
本帖最后由 gzztitc 于 2016-11-21 09:32 编辑

即便是实施政府采购程序,“《工作内容清单》”不能代替“开标一览表”。

从前面的介绍来看,为了招标投标活动顺利进行,可视为:提供的“《工作内容清单》”是多余的,不提供“《工作内容清单》”的情有可原,原因是招标方没有明确对方提交什么表格及内容。


如果是当场没有解释清楚,事后就难以向其他人或单位解释,因为,除非招标文件违法,制定权、解释权应归属于招标人及其代理机构并为之负责。为保持公正性、科学性,评标专家们无需对招标文件的不明确部分进行解释。

个人理解仅供参考。
已有 1 人评分金豆 收起 理由
gzztitc + 5

总评分: 金豆 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2025-2-23 23:40 , Processed in 0.073568 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部