这样属于排斥或限制投标人吗？

crazyfortl

一土方工程招标，还没有任何硬化道路，均是泥土路，并且土方外运均需要经过各个村的地域，需要临时借用村里的土地临时水泥硬底化。为了项目顺利进行，避免中标后村民纠纷的麻烦，招标人计划在评标方法中加入10分，大概是要求投标人取得各个村委的配合或土方外运经过本村的无意见书，一个村为2分，共5个村。这样属于排斥或限制投标人吗？

海先生

设定的资格条件与招标项目无关

1200问

sophie 发表于 2017-1-16 10:03
我同意您的观点，但是我想知道，同意书相当于特定行业的奖励证书的这个结论应该由谁来界定？大概大家都不 ...

村委会相当于准行政部门，它的证明相当于特定行政部门的奖励证书或非法定的资格证书

kgb

怎样取得同意书，给钱？还是说谁长的帅给谁？给的标准在哪呢？给钱的话谁出的钱多就给谁？还是只要出到五万我都给？给了钱不中标退不退，退了还好说，不退谁给你的权利收这钱？这就是变相排斥潜在投标人的惯用伎俩。如果获得同意书的标准列清楚了，没有排斥别人，那我觉得也是可行的。别搞些套中套，这应该算是偷龙转凤？以后估计是不是还要加上能取得村长小老婆的同意啊！

sophie

1200问 发表于 2017-1-13 12:51
明显是限制，同意书就相当于特定行业的奖励证书，外地人很难得到它

我同意您的观点，但是我想知道，同意书相当于特定行业的奖励证书的这个结论应该由谁来界定？大概大家都不会愿意承担这个责任吧？

changhe84

要是这样写 也没什么  这个是实际情况  
但这个给大家提醒了  怕是 做这个工作太难了
要是利益最大化 还是业主牵头来把这个事情做好 也好让真正给大家带来实惠的施工方进来  
不管怎么说修路是好事

哟切客闹

曹锦江 发表于 2017-1-13 13:50
同意，变相转移视线，其实就是增加阻挠外地投标人的有力竞争

外地投标人对于本地鱼龙混杂的情况以及协调处理能力，这方面肯定是没有本地人有能力。可以达成协议的可能性也低于本地企业，即使存在可能的挂靠行为，对于不了解招投标的村民来说，还是没有本地企业更好使。

crazyfortl

好 像 大 家 没 有 很 明 确 的 依 据 ？ 都 只 是 一 种 感 觉 ： 可 以 吧 ， 或 者 存 在 限 制 的 主 观 感 觉 。 最 好 提 供 类 似 案 例 及 结 果 参 考。

zzj0102

认同5楼、9楼和10楼的意见

曹锦江

1200问 发表于 2017-1-13 12:51
明显是限制，同意书就相当于特定行业的奖励证书，外地人很难得到它

同意，变相转移视线，其实就是增加阻挠外地投标人的有力竞争