查看: 20860|回复: 23

[综合] 人民日报评“低价中标”:打击整个制造业

35 主题	59 好友	8373 积分

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2017-6-3 15:45:17 |只看该作者 |正序浏览

本帖最后由 gzztitc 于 2017-6-4 09:05 编辑

人民日报评“低价中标”:打击整个制造业

转发一篇文章：
http://www.zbytb.cn/e_magazine/hangye_detail.php?recordID=5977

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

使用道具举报

qq245867721

20 主题	0 好友	1001 积分

精灵王

发消息

24^#

发表于 2017-6-30 15:08:01 |只看该作者

写文章的都是瞎写，低价就等于质量差吗？低价中标不也得先满足你的技术要求，我满足了技术要求、价格又低为什么不能中标，为什么说我质量差？

使用道具举报

zhouthh

0 主题	0 好友	2934 积分

精灵王

发消息

23^#

发表于 2017-6-30 14:43:26 |只看该作者

评标办法无错,出错的是人.现在招投标活动的注重点是程序合法,而忽略了实质内容的合法合规性. 按程序来很简单,要做到实质合法就很难了.因为这涉及招投标各个环节人的素质和专业素养. 招投标公司的专业水平没有评价标准,评标专家的素质没有评价标准,没有人为招投标出现的问题腹个人责任,没有人严格控制合同履行的质量关,国家对于没有建立基于全寿命统一的质量评级体系,企业诚信体系,是的市场处于一种无序的竞争环境中.这才是恶意低价中标,危害制造业健康发展的根源.

使用道具举报

江湖之远

2 主题	1 好友	176 积分

侠客

发消息

22^#

发表于 2017-6-29 16:26:36 |只看该作者

在质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求或者投标文件满足招标文件全部实质性要求且投标报价最低的的情况下即最低价中标或成交的方法没有问题，是供应商或者说整个社会诚信体系出了问题，不应该去责难最低价中标，而应该去反思我们的社会诚信体系到底怎么了？政策管不到也管不了道德和动机，是不是违约的道德成本太低了？还是只有言而无信才能大行其道而重诺守信却无法生存？？？

使用道具举报

	21^# 无效楼层，该帖已经被删除

wly2010

0 主题	0 好友	2468 积分

精灵王

勤奋\\诚信\\注重过程\\结果随缘

发消息

20^#

发表于 2017-6-11 16:09:56 |只看该作者

中国式招标，就是一声叹息，低价也好，综合评分也罢，要么流于形式，要么就是呵呵了，想起了一句话，裙子是好裙子，就是风不正经。

使用道具举报

饿不死的小强

0 主题	0 好友	11 积分

新手上路

发消息

19^#

发表于 2017-6-9 11:38:28 |只看该作者

本帖最后由饿不死的小强于 2017-6-9 11:39 编辑

现在生意很不好做，即使公开招标基本都是低价中标了，标书的条条框框资质要求对于不良厂家也没什么作用。质量如何保证？明知道别人的货物有鬼，也没办法揭穿别人，政府监管不严我们自己是无从下手的。正规厂家也无法与他们比价格，反而低价中标的利润还相当可观。

使用道具举报