查看: 6554|回复: 20

业绩作为资格条件问题

11 主题	0 好友	808 积分

圣骑士

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2017-6-7 15:36:25 |只看该作者 |正序浏览

采购项目把业绩作为资格条件之一，是否构成歧视中小微企业？

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

使用道具举报

psylily

54 主题	27 好友	2040 积分

精灵王

发消息

21^#

发表于 2017-6-21 16:39:50 |只看该作者

要求业绩这很正常啊，但不赞同划分小区域和定金额大小，这是不合理的。

使用道具举报

only1u

96 主题	6 好友	5398 积分

风云使者

发消息

20^#

发表于 2017-6-9 12:31:05 |只看该作者

自20××年至20××年三年内须具有1个（含）以上，合同金额在200万元（含）以上物业管理服务

其实我还奇怪一点，这件事没有用特定行业业绩来举报，而是用特定金额来举报。反而成功了。。。

使用道具举报

哟切客闹

125 主题	14 好友	1万积分

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

19^#

发表于 2017-6-9 10:14:56 |只看该作者

aaxx 发表于 2017-6-9 09:35
您没明白我的意思，财政部应该是这个意思，200万的计算机采购，即便要求20万的业绩，这也是不合适的，因为 ...

中小企业与业绩金额有必然联系？业绩不属于政府采购促进中小企业管理办法禁止设置的内容，且小企业不代表不能获取大单，财政部如果这样认为，小企业拿不到大单子，那么何来促进中小企业发展之说呢，小企业拿不到大项目的认定只能说明小企业发展不成大企业。
民事行为法无禁止皆可为，业绩金额只要与采购项目特点实际情况相适应，没有过高要求并不违法，不违法设置有何不可呢

使用道具举报

aaxx

2 主题	2 好友	1523 积分

精灵王

发消息

18^#

发表于 2017-6-9 09:35:47 |只看该作者

本帖最后由 aaxx 于 2017-6-9 09:38 编辑

哟切客闹发表于 2017-6-8 12:39
可以结合政府采购法实施条例第二十条相关规定，禁止设定的资格、技术商务条款是针对与采购项目特点和实际 ...

您没明白我的意思，财政部应该是这个意思，200万的计算机采购，即便要求20万的业绩，这也是不合适的，因为金额大小和采购项目特点没有必然联系，比如计算机，每台可能就2-3000块钱，投标人销售过几千块一台的，应该就有业绩经验了，所以不能设置，设置了还有可能造成排斥中小企业。

这是我自己对财政部这个判例的理解。

使用道具举报