评标小组评完标后不出具评标报告

lkx8008

该项目性质为：非依法必须招标，企业自行组织办理，邀请招标。
产生问题的环节：评标小组共7人，由招标人派出5人和招标人控股股东单位派出2人共同组成。评完标后评标小组一直未出具评标报告。招标人认为，由于公司发展规划，项目暂时搁置。（真正的原因不方便透露，其实大家应该都懂。）
请专家达人们分析分析，这种现象该怎么整啊，十分感谢！

lkx8008

企业自行办理的招标活动跟招标代理机构办理的招标活动，差别很大的，企业什么乱七八糟的的事情都会发生，招标代理机构则不会。

live

不是依法必须招标项目，参照 招投标法和其实施条例 有用吗？

geime

给投标人适当的补偿，让别闹了，只要没人闹，就没事了

geime

曹锦江 发表于 2017-7-21 22:11
这种情形本身就是多此一举，领导既想定队伍，又不想担责任，搞了一个招标工程，但招标人内部又心不齐，难收 ...

这个说到问题的实质了.

geime

曹锦江 发表于 2017-7-21 22:11
这种情形本身就是多此一举，领导既想定队伍，又不想担责任，搞了一个招标工程，但招标人内部又心不齐，难收 ...

这个说到问题的实质了

wzl11

说明组建的该批评审委员会成员，还是懂的评审委员会是干什么的，职责是什么，不能做的就不做，是被迫违法，有时人在屋檐下不得不低头。

曹锦江

这种情形本身就是多此一举，领导既想定队伍，又不想担责任，搞了一个招标工程，但招标人内部又心不齐，难收场了

wzl11

《实施条例》第四十八条 招标人应当向评标委员会提供评标所必需的信息，但不得明示或者暗示其倾向或者排斥特定投标人。
   招标人应当根据项目规模和技术复杂程度等因素合理确定评标时间。超过三分之一的评标委员会成员认为评标时间不够的，招标人应当适当延长。

wzl11

lkx8008 发表于 2017-7-21 17:21
据我查阅有关规定，《实施条例》第五十三条　评标完成后，评标委员会应当向招标人提交书面评标报告和中标候 ...

评标未完成，评标委员会难道还能离开评标区，各自回去各干个的，那评标如何保密，专家进入评标区还有上交手机干什么，这是基本常识问题吗。中标结果确定前评标委员会成员的名单都要保密。
《招投标法》第三十七条 评标由招标人依法组建的评标委员会负责。
   与投标人有利害关系的人不得进入相关项目的评标委员会；已经进入的应当更换。
   评标委员会成员的名单在中标结果确定前应当保密。