资格预审和资格后审这两种审查方式的区别有哪些？

白云朵朵

有没有哪位大神能讲讲这两种审查方式的适用情况？

heluhua

wzl11 发表于 2020-9-11 22:03
完成资格审查后，再发售招标文件，这之间不是可以修改招标文件吗？

招标文件发布以前的修改是修改草稿，发布以后的修改是法律意义的修改，需要经过一定的法律程序，当然走了资格预审程序，这时修改草稿也不能随心所欲，不能与资格预审文件相冲突。

曹锦江

白云朵朵 发表于 2020-9-9 15:17
关于“资格预审后，可以根据通过资格审查的投标人情况，还有修改招标文件的机会”，请问有没有相关法律对 ...

如果是电子平台的话，是不允许这样看菜吃饭的，当然线下的就可以灵活掌握了

bidboy

白云朵朵 发表于 2020-9-9 15:17
关于“资格预审后，可以根据通过资格审查的投标人情况，还有修改招标文件的机会”，请问有没有相关法律对 ...

一般来说资格预审后，除非投标人资审资格情况由变化外，招标文件中应该没有资格审查和资格预审评审过的内容。招标文件主要应该是评审报价和方案。

wzl11

法条没有规定，法无禁止即可为

wzl11

完成资格审查后，再发售招标文件，这之间不是可以修改招标文件吗？

白云朵朵

wzl11 发表于 2020-9-4 20:25
资格预审一般适用：资格要求比较多，投标人较多的情况。缺点：代理机构工作程序增多，招标时间相对资格后审 ...

关于“资格预审后，可以根据通过资格审查的投标人情况，还有修改招标文件的机会”，请问有没有相关法律对此做出规定呢？

bidboy

从法规的上没有限制，即没有只适用资格预审或只适用资格后审的项目。
资格预审可能更适合投标人数量比较多的情况，尤其是采用有限数量制是，即能节省评标的工作量，也能节约社会成本（减少投标人总的参与投标的成本）。

wzl11

资格预审一般适用：资格要求比较多，投标人较多的情况。缺点：代理机构工作程序增多，招标时间相对资格后审招标时间延长，但评标时间可以缩短。对于投标人来说：增加了投标程序（需要2次），相对来说减少了由于做标书不仔细造成废标的风险。对招标人来说：有更多时间了解和知道参加本次招标的投标人情况和家数，减少随机性，预先可以做到心里有底。另外资格预审后，可以根据通过资格审查的投标人情况，还有修改招标文件的机会。