这样的情况是否还要退还中标服务费？

pqh528

我们去年9月份代理了一项网络设备采购，当时招标已经完成，而且我们已经向中标人发出了中标通知书，后来中标人去与采购单位签订合同时，采购单位发现中标人所投标的设备实际上并不满足招标文件的要求，而当时中标人的投标文件承诺该型号设备满足要求，后经证实，中标人所投标的设备确实不能满足要求，中标人承认是自己的失误所造成。采购单位没有与中标人签订合同。采购管理部门按照相关规定没收了投标人的投标保证金。
    现在投标人才向我公司要回中标服务费，因此我认为不应该退回该笔中标服务费，因为我公司代理的采购项目已经按规定程序完成了招标的各项工作，至于合同的签订与我公司无关，我公司只应协助签订而已。并已经向该投标人发出了中标通知书。所以的结果都是中该投标人的虚假承诺引起。我第一次碰到这样的情况，请各位老大给点意见。

fyxx2008

我认为不是退保证金的事，应进行罚款。罚款可以从保证金中扣除。
依据：根据《政府采购法》第七十七条第一款的规定，应处以采购金额千分之五以上千分之十以下的罚款。
规定是这样的：
　　第七十七条 供应商有下列情形之一的，处以采购金额千分之五以上千分之十以下的罚款，列入不良行为记录名单，在一至三年内禁止参加政府采购活动，有违法所得的，并处没收违法所得，情节严重的，由工商行政管理机关吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
　　（一）提供虚假材料谋取中标、成交的；
　　（二）采取不正当手段诋毁、排挤其他供应商的；
　　（三）与采购人、其他供应商或者采购代理机构恶意串通的；
　　（四）向采购人、采购代理机构行贿或者提供其他不正当利益的；
　　（五）在招标采购过程中与采购人进行协商谈判的；
　　（六）拒绝有关部门监督检查或者提供虚假情况的。
　　供应商有前款第（一）至（五）项情形之一的，中标、成交无效。

cherry.si

我们是收到合同之后才收取服务费的，保证金是我们代理机构单独收取的，而且我们的服务费是直接在保证金里扣除，余额退还这种形式的。所以这种情况，我们直接没收保证金。

pqh528

谢谢大家的参与评论。我们在整个招标过程当中没有任何问题，问题是那家中标人弄虚作假骗取中标所导致，我们没有错。我们这边的保证金都在政府采购办、银行及我公司三方共管的帐户上，我们没收投标保证金都是直接上缴国库的，我们不会留下投标保证金的任何一分钱。在这个问题上，完全是投标人的错，是他们存侥幸心理弄虚作假。我们作为招标代理机构，按照规定的法律程序完成了招标代理的各项工作，应该得到相应的报酬。虽然那家投标人交纳了中标服务费又被没收了投标保证金，那都是他们自己酿成的后果。

bidboy

引用第6楼rona于2008-03-31 17:32发表的:


虽然我不清楚要如何处理，但是招标代理机构在这个过程中没有过错
错在投标人弄虚作假

不是没收了投标保证金了吗，一般没收的投标保证金招标人和代理机构一家一半。

rona

引用第5楼旧友于2008-03-31 16:30发表的:
我觉的应该退还。各打50打板，因为作为招标代理机构，既然收取服务费，就应该替别人把好关。

虽然我不清楚要如何处理，但是招标代理机构在这个过程中没有过错
错在投标人弄虚作假

旧友

我觉的应该退还。各打50打板，因为作为招标代理机构，既然收取服务费，就应该替别人把好关。

bidboy

引用第3楼pqh528于2008-03-31 10:31发表的:
具体是这样的：当时出现了这样的情况之后，理应顺延至排名第二的中标候选人为中标人，但恰好第二名的报价已经超过了采购单位的采购预算，所以现在采购单位不予以认可排名第二的中标候选人为中标人。所以就没有中标人，现在都已经重新组织招标了，原来那家投标人才来问要回他的中标服务费。

那就退吧！

pqh528

具体是这样的：当时出现了这样的情况之后，理应顺延至排名第二的中标候选人为中标人，但恰好第二名的报价已经超过了采购单位的采购预算，所以现在采购单位不予以认可排名第二的中标候选人为中标人。所以就没有中标人，现在都已经重新组织招标了，原来那家投标人才来问要回他的中标服务费。

bidboy

这个项目应该是，收回第一名的中标通知书，顺延第二名中标。返还第一名的中标费，向第二名收费。