标书内要求法人的签字，但是投标方加盖了法人印章，其投标是否无效

ciciwing

标书内要求法人的签字，但是投标方加盖了法人印章，其投标是否无效？

《工程建设项目招标采购理论与实践》的作者毛林繁博士对提问：投标函上仅有投标人授权代表的签字，没有加盖投标人印章，其投标是否无效？ 的回答是：  按国内法规其投标有效，只有当投标函上既没有盖投标人印章，又无法定代表人或其授权代表签字时方判为无效。

想知道作者所说的”国内法规“是指具体那个令或那号文？

geime

第一项“投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字”。这条是指投标文件既没有盖章，又没有签字的情况，才应当否决投标人的投标。二者居其一的都不应当被否决。在实践中，这条规定有很多的评标委员会也走向了极端，特别是招标文件对投标文件要求逐一小签，如一页未签到就被否决。这就背离了要求签字、盖章的初衷。其实，要求对投标文件签字和盖章的目的，是为了将投标文件与投标人建立一个稳定的法律关系，达到投标人认可的作用。《中华人民共和国招标投标法实施条例》解读-国家发改委法律司

geime

在实践中，这条规定有很多的评标委员会也走向了极端，特别是招标文件对投标文件要求逐一小签，如一页未签到就被否决。这就背离了要求签字、盖章的初衷。其实，要求对投标文件签字和盖章的目的，是为了将投标文件与投标人建立一个稳定的法律关系，达到投标人认可的作用。

geime

第一项“投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字”。这条是指投标文件既没有盖章，又没有签字的情况，才应当否决投标人的投标。二者居其一的都不应当被否决。

starrydon1

可以正本签字，副本不签字。
因为以正本为准。

学以致用

besvon:在目前的招标中，过于追求形式化而导致的废标现在叫否决投标越来越多，似乎招标投标成为了文字游戏。

招标文件中规定的签字盖章，其实应该从两个方面来说，一是内容的有效性，即从法律概念上，签字、盖章是否影响其法律效力，比如投标函、授权书等等，按照国内法律法规，就必须全 .. (2013-08-31 23:52) 

  帖子跟到第8楼，才有人正面回答楼主的问题。
条例第五十一条（一）投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字的，评委会可以否决其投标，从字面理解应该是未盖章同时没有签字的情形。
  呵呵

北京招标

个人认为这就是有的招标代理机构玩的文字游戏，既然文件要求了，而且又没有违法相关法规，那没有签字，多半会被认定为废标。

besvon

在目前的招标中，过于追求形式化而导致的废标现在叫否决投标越来越多，似乎招标投标成为了文字游戏。

招标文件中规定的签字盖章，其实应该从两个方面来说，一是内容的有效性，即从法律概念上，签字、盖章是否影响其法律效力，比如投标函、授权书等等，按照国内法律法规，就必须全部具备。另一方面，是从规避风险角度说，比如要求逐页签署以前叫小签，部分资料不小签并不会影响其有效性，也就是说只签署不盖章从法律意义上说也是有效的，况且现在的投标文件都是整本装订，封面加盖有投标人的公章，不过可能不符合招标文件的要求而已。

条例第五十一条（一）投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字的，评委会可以否决其投标，从字面理解应该是未盖章同时没有签字的情形。如果是二选其一的话，应该是“或”而不是“和”。

henanruihe

我们在做投标或者发布招标文件时，都会明确要求是签字，还是盖章，或者签字+盖章。
但凡是认认真真想要中标的投标人，都会严格按照标书要求去做的；不按要求来，那就说明自己都不够重视本次投标，中不中标都无所谓。

renyu21sheng

那如果要求签字，投标单位却盖章，那怎么处理？