招标公司在公示期结束前一天通知，而这天是周末

不幸中招

如何证明招标公司故意设陷阱以防止投标方质疑？招标法没有规定通知公示必须采用书面方式，因此招标公司总是可以诡辩说已经事先通知了。到了最后一天恰好是周末，再假惺惺电话提醒。投标方因此没有机会提交质疑。

killerbean

我想
招标公司并没有什么违法的地方
关于中标结果公示招标文件众应该有明确说明 何时 何地 何种方式都是要说明的

xwsong

昨天开标，未中。本来和业主联系过，但对手出手比我们大方。没办法！

sherry

十三号令生效后就不会出现此问题了，其规定期限的最后一日是国家法定节假日的，会顺延到节假日后的次日。

不速之客

呵呵，除了国际设备标的星号项能导致废标。你见过几个国内招标用技术星号项的？？？

不幸中招

最初由 不速之客 发表
[B]是有这种情况，我觉得是一半一半，不过没有办法，谁让现在是市场经济，为了拿项目呀，搞招标的也是人呀。不过，话说回来，如果业主倾向的那位标书做的有问题，也要废呀，总不会太离谱的。而且，现在大多的业主都是有... [/B]

其实废不废都是业主说了算，反正招标公司不懂技术，投标方也不知道其他对手是否犯了必须废标的错误。你说谁来废啊？

不速之客

是有这种情况，我觉得是一半一半，不过没有办法，谁让现在是市场经济，为了拿项目呀，搞招标的也是人呀。不过，话说回来，如果业主倾向的那位标书做的有问题，也要废呀，总不会太离谱的。而且，现在大多的业主都是有多个倾向的，否则，大家还投个P呀，你说呢，兄弟？？

不幸中招

最初由 不速之客 发表
[B]法律大都是有道理的，关键是怎么执行，如果大家都有充分的理由和证据，我想，瞎子用不用眼睛都是雪亮的吧。谁敢胡作非为呢，可能只是一小部分人吧 [/B]

请问如何取证？我可以告诉你，招投标活动中业主操纵的情况占绝大多数，而不是你所谓的一小部分。

不速之客

法律大都是有道理的，关键是怎么执行，如果大家都有充分的理由和证据，我想，瞎子用不用眼睛都是雪亮的吧。谁敢胡作非为呢，可能只是一小部分人吧

liphil

要是招标方怕质疑，他就不会给你留质疑的可能！我个人觉得质疑的作用是微乎其微，只不过是瞎子的眼睛而已阿！我是新手，还请斧正